中国科协目前正在组织开展2023年两院院士候选人推选工作。为使推选工作公开、公平、公正，维护院士称号学术性、荣誉性、纯洁性，中国科协4日发布“推荐（提名）院士候选人工作‘十不准’”规范，对科协系统推荐（提名）院士候选人的相关方提出10项要求。（7月5日《科技日报》）

　　“盖有非常之功，必待非常之人。”院士是我国科技界最高荣誉称号。从两弹元勋邓稼先、钱学森，到让满天星斗璀璨的孙家栋；从发现中国东部第四纪冰川的李四光，到把饭碗掌握在中国人自己手上的袁隆平……一代代院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。

　　创新之道，唯在得人。世界科技史证明，谁拥有了一流创新人才、拥有了一流科学家，谁就能在科技创新中占据优势。正因如此，在建设科技强国、加强创新引领的大背景下，每次院士推选、评选工作都受到广泛关注。提高院士遴选质量，更好发挥院士作用，也成为社会各方的共同关切。

　　稀缺性决定了含金量。院士一经当选便荣耀与资源加身，推选院士尤须审慎。一般来说，被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。然而，在盛名“诱惑”之下，也难免有人动起歪脑筋：譬如，候选人通过搞公关、拉选票等不当行为影响推选、评选工作；再如，相关学术团体在推选遴选过程中受到权力、利益等非学术因素干扰。院士队伍作为我国科研队伍的领军力量，岂能任由不合格的“残次品”混入搅浑一池清水？

　　为此，把好院士推选这道入口关，至关重要。此次中国科协发布“十不准”规范，为院士候选人推选工作立规矩、画红线，对促进程序公开、公平、公正，维护院士称号学术性、荣誉性、纯洁性，具有重要指导意义。不难发现，10项要求重在源头防范，对推选工作链条上的各个主体都提出了明确行为规范，并对违反要求的给予相应处理。值得一提的是，在处理措施中，“永久不再”四个字，对那些其身不正、敬畏不足、心存侥幸的人，可谓一记当头棒喝。

　　身正方能行远，院士推选亦是如此。只有候选人、推荐人等各方都明底线、守规矩，以重大贡献、学术水平、道德操守为准绳，在推选工作中保持严肃性、独立性、专业性，才能让院士推选更纯粹，真正让“院士”回归本位。如此推选出来的院士，才能真正立得住、走得远。　　　　  （张冬梅）