深论
中国社会科学院农村发展研究所与社会科学文献出版社近日发布“农村绿皮书”称,随着我国人口老龄化进入加速阶段,农村养老问题日益凸显,比如农村养老的经济保障水平偏低,农村养老服务主体欠缺且服务质量不高,农村老年人健康支撑资源有限。(6月12日《法治日报》)
“小林(音),你对爷爷是最好的,爷爷想你了,我明天就要走了,你再来看一下爷爷。”4月末,一位老人对着监控摄像头呼唤孙女回来见最后一面的视频,就像一颗催泪弹,瞬间击中无数人的泪点。
毫无疑问,这只是个案,不过,它可不是特例。透过个案,一个躲不开、绕不过的沉重议题赫然在目:农村养老。活在传统农耕社会,靠着“积谷防饥”“养儿防老”这两招,农村养老问题并不显得特别突出,随着时代变化、社会变迁,千百年以来一直处于相对稳定状态的农村养老平衡逐渐被打破。“双高双低”问题——农村老年人收入水平低、农村养老服务供给程度低,农村老年人独居比例高、失能老人缺乏照护比例高——就是不少农村的真实写照。
“双高双低”的背后是“双缺”:缺人、缺钱。“缺人”有两个维度,一缺子女陪伴,二缺护理人员照顾。随着工业化、城镇化持续深入,农村青年活动半径不断扩大,数以千万计的农村老年人成为留守老人,加上农村养老机构奇缺,“缺人”问题凸显。“缺钱”不妨从一组数字管窥,到2023年末,大多数省份的农村居民养老金最低标准不足200元/月,超过300元/月的仅有少数几个省市。若无个人积蓄或子女“支援”,养老堪忧。
党的二十大报告指出,全面建设社会主义现代化国家,最艰巨最繁重的任务仍然在农村。“三农”工作千头万绪,健全农村养老服务体系是最重要一环,事关亿万农村老年人福祉,更关乎“三农”工作成色。在老龄化议题中,与城镇居民养老相比,一直徘徊在养老保障边缘的农村养老更加急迫,到了等不了、拖不起、慢不得的关口。在这方面,各地均有破题之举,各种形式的农村养老机构、养老服务也多了起来,个别地方连农村长者饭堂都有了。不过与海量的需求相比,碎片化、零散化的供给未免杯水车薪。
作为改革探索,各地自行实践值得鼓励,但要把农村养老服务推上正轨,必须从更高层面介入,正面解题,从长计议,稳扎稳打,久久为功。以农村养老保险体系为例,日本1961年开始实施“全民皆年金”制度时,就把农民纳入其中,让其与城市居民享有同等待遇,有效避免了工业化进程在农村出问题,颇富启迪。在未来的财政支出中,应在农村养老体系建设上投入更多资源,让亿万农村老人老有优养,真正分享到发展红利。
(练洪洋)