当前版: A4版 上一版  下一版

近视防控不能“近视”

  近日,教育部等十五部门联合制定《儿童青少年近视防控光明行动工作方案(2021—2025年)》(以下简称“方案”),方案提出减轻学生学业负担、强化户外活动和体育锻炼以及科学规范使用电子产品等主要任务。

  防控近视需要减轻用眼负担。有人从“一增一减”两个角度来概括其特点。“一增”是增加户外运动时间,“一减”是减少学生的学习负担。然而,在“云端”教学被大量采用的今天,为用眼“减负”,殊为不易。《2020中国青少年近视防控大数据报告》(人民网舆情数据中心与中南大学爱尔眼科学院联合发布)显示,青少年平均每天用眼时长在4小时以上,超过推荐值(<2小时)的2倍有余。相应地,2020年1月至7月,青少年平均每日户外有效暴露时长严重不足,仅为32.3分钟。

  为什么近视防控比较难?因为儿童青少年近视不仅是教育和卫生领域的问题,也是社会问题。这意味着,近视防控是一项系统工程,需要方方面面的协同和配合。其中,联防联控是关键词。家庭、学校、医疗卫生机构、政府部门都应负起责任,采取行之有效的措施。对学校来说,不得随意增减课时、改变难度、调整进度,确保学习不依赖电子产品;年级组和学科组要对作业的内容、数量和完成时间做好综合统筹,让学生多实践而非多做作业。对医疗卫生机构来说,要完善儿童和青少年视力健康电子档案,落实跟踪干预措施,用好防止近视的技术。对家庭来说,父母要提升陪伴孩子的质量,共同与孩子参加户外活动和锻炼,积极纠正不良用眼行为。

  此外,市场也需要积极回应儿童青少年近视问题。怎么讲?以近视矫正来说,以往有商家把少儿近视当作生意的“风口”,推出各种矫治效果不实、生产资质不明、价格不便宜的产品。譬如,宣称使用了“3D训练”“5D热敷”“6D移动光学”等酷炫技术,或者干脆在产品介绍显著位置承诺“每天10分钟视力提高一行”。所以,纠正不良市场行为,维护好健康的市场环境,需要借助监管力量,提升治理水平。包括儿童和青少年使用的教学设施、教学用品、照明灯具、多媒体产品都应符合近视防控卫生要求。     (杨博)

 
     标题导航
   第A1版:头版
   第A2版:第七次全国人口普查结果公布
   第A3版:第七次全国人口普查结果公布
   第A4版:评论
   第A5版:要闻
   第A6版:跟着总书记学党史
   第A7版:要闻
   第A8版:要闻
   第A9版:要闻
   第A10版:经济
   第A11版:湾区
   第A12版:今日人物
   第A13版:身边纸
   第A14版:教育
   第A15版:教育
   第A16版:体育
   第DGA13版:东莞新闻
   第FSA13版:佛山新闻
   第SZA13版:深圳新闻
筑起“冒名顶替入学”法律高压线
广州为何紧抓营商环境不放?
美丽广州
“降重”服务是对论文查重跑偏的嘲讽
莫作教育焦虑“剧中人”
应该禁止电瓶车上楼
“把女友推向公交”情理难容
不能让炫富成为一门生意
近视防控不能“近视”