第A4版:评论

校友卡应该更纯粹

陈文杰

本文字数:519

  近日,某地一高校迎来70周年校庆,呼吁各地校友来“认领”电子校友卡。然而,该校友卡因要求填写职务级别引发争议。面对质疑,该校负责人回应个人职务级别并非必填项,也并不会因职级差异而对校友厚此薄彼。(5月9日澎湃新闻网)

  小小校友卡,为何引争议?恐怕是那等级分明的职务级别选项分外“刺眼”——十个不同行政级别的选项,从大到小、依次排开,如此观感,难免让人产生“不是官本位,胜似官本位”的既视感,引来吐槽与非议也不难理解。

  客观地说,如今大部分校友卡需填写个人工作信息已成惯例,这不仅是为了更好地掌握学生毕业后的动态,也有学校出于自身发展的考量。从某种意义上来说,学生也是一个学校的“资源”。正如该校所解释,此举是为了把校友分成不同的界别,方便搭建平台、整合资源,提供合作机会。话是这么说,可事却办得不甚体面——如此明晃晃地列出职务级别差序,做出“探官”意味这么明显的举动,既非常规做法,也容易让人浮想联翩,实在有欠考虑。

  当然,此次争议也是提醒。校友卡本是方便校友回校参观、享受母校福利的特殊凭证,作用更多在于服务校友,不宜收集过多无关信息,应尽量避免引起“被区别对待”的误会。既是非必填项,那不妨让校友卡更纯粹些,就如当年的学生卡一般。       (陈文杰)

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
版权所有 不得转载
1999-2011@广州市交互式信息网络有限公司 (大洋网)
经营许可证编号:粤B2-20040381信息网络传播视听节目许可证: 1906152
联系我们:81883088总机转各部门
订报咨询电话:81911089
广告咨询电话:81163279
广州日报官方微信
广州日报APP
广州日报评论 A4校友卡应该更纯粹 陈文杰2024-05-10 2 2024年05月10日 星期五