第A4版:评论

万物“代下单”,风险谁来担?

赵萱

本文字数:513

  近日,一种“代下单”的消费方式悄然兴起。据《工人日报》报道,不少商品都可以在交易平台搜到“代下单”服务,同时价格也更划算。

  “原价50元的电影票19.9元到手”“快餐热门三件套,代下单五折”……“代下单”这种更便宜的消费方式难免让消费者心动。然而,仔细推敲,“代下单”究竟为何更优惠?不外乎两种方式:一是搜罗各类消费者未留意的优惠信息,例如银行卡活动等,进而售卖“信息差”;二是凭借会员服务、员工折扣等获利。

  “代下单”者赚到差价,消费者获得实惠,商户获得顾客,似乎是三方受益。但事实上,这些优惠权益应属于特定客户,“代下单”者转手出售存在违约风险。再者,下单主体和实际使用主体不同,倘若服务中出现问题,责任难以厘清,也会给消费者维权增加难度。此外,“代下单”背后的欺诈风险也不可忽视。由于购买渠道复杂,消费者被诓骗后,钱货两空的情况不在少数。

  近年来,能省则省的消费观受到不少年轻人青睐,也催生出不少“中间商”。然而,这些“中间商”尚未纳入监管,更没有合同约束,表面上惠及三方,实则风险重重。因此,消费者选择“代下单”时要多点警惕之心,切莫因小失大。平台也应对提供“代下单”服务的网店加强审核,畅通投诉渠道,不可放任自流。               (赵萱)

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
版权所有 不得转载
1999-2011@广州市交互式信息网络有限公司 (大洋网)
经营许可证编号:粤B2-20040381信息网络传播视听节目许可证: 1906152
联系我们:81883088总机转各部门
订报咨询电话:81911089
广告咨询电话:81163279
广州日报官方微信
广州日报APP
广州日报评论 A4万物“代下单”,风险谁来担? 赵萱2024-04-30 2 2024年04月30日 星期二