首页
近日，有网友投诉称，复旦大学退休教授王某某开讲座时当众吸烟，主持人与其当面交流时还主动帮忙递烟，违反了当地相关规定。日前，所在场所已被警告，执法人员表示将对王某某个人进行进一步的调查处理。（10月11日红星新闻）
此事一出，争议不少。有人认为知名教授在公众场合抽烟，实在“不讲武德”；也有人不甚在意，甚至对其在公开场合吸烟的行为多有调侃和维护，譬如有位网友曾直言：“我要能听他的课，别说他抽烟，抽我都行。”
评论为何分化至此？原来，这位王教授是一名优秀的讲师，其对哲学的思考与解读让很多人感受到了哲学之美，这让他声誉在外、颇受尊崇；又因为讲课风趣幽默、深入浅出，他在社交媒体上俘获了大批粉丝，是名副其实的“网红”教授。值得一提的是，可与其知名度比肩的，是他烟不离手的习惯。据悉，他讲课抽烟已经变成了一种符号，只要拿起烟就代表接下来的内容是重中之重。因此，虽然他烟不离手，但喜欢他课程的学生似乎并不介意，公共课场场爆满。
规则之下人人平等。王教授虽为“哲学大佬”、专业素养颇高，吸烟不过是他的个人习惯，但在禁烟场合违规吸烟，不仅会让他人“被吸”二手烟，还会造成不良示范，于理不合、于礼有失。而且据了解，早在此次事件之前，他就曾在公开讲座上吸烟导致所在场所被罚，学校也曾责成他作书面检讨。身为知名教授和网络红人，他的一言一行都事关社会观瞻、价值引导，尤其需要严于律己、以身作则传递正能量。正如当地卫健委所表示的——欢迎教授继续讲课，但烟瘾再大，也请忍耐。希望经此事件，王教授以及其他人都能引以为戒，别让知识沾上烟味，呛人口鼻。
当然，面对这样一起说大不大、说小不小的公共事件，我们思考的关键不应局限于事后惩戒，而是要反思如何规避同类事件。事实上，加强公共场所禁烟已成共识，很多地方都有明确规定：室内工作场所、室内公共场所和公共交通工具内禁止吸烟；禁烟场所不得配置与吸烟有关的器具或者附有烟草广告的物品……而报道显示，王教授讲座现场虽然张贴了禁烟标识，但并不显眼；现场检查也发现接待室茶几上放有烟灰缸。可见，不少地方、不少单位仍视规则为虚设，尤须加强监管。比如，定期抽查重点单位和场所，督促公共场所经营者开展吸烟危害健康的宣传，配备专（兼）职人员对吸烟者进行劝阻，等等。 （申时行）
放大
上一版
