最近，“AI孙燕姿”翻唱周杰伦的《发如雪》、南拳妈妈的《下雨天》在B站点击量均破百万，几乎就没有“AI孙燕姿”驾驭不了的曲风。（5月11日《扬子晚报》）

　　“AI”又出圈了，这一次，是音乐圈。“AI孙燕姿”通过模仿歌手孙燕姿独具辨识度的音色和别有韵味的唱腔，将大家熟稔的《岁月神偷》《红豆》等歌曲逐一翻唱，仿真程度接近歌手原声水准，而且每天都有数十首“新作”面世。此举引来大量粉丝狂欢，并在社交媒体平台掀起AI翻唱浪潮。

　　“AI孙燕姿”出圈背后，歌手本身是最强助力。目前，活跃在网络上的还有“AI周杰伦”“AI王心凌”等，这些AI歌手大多顶着曾经华语乐坛巅峰歌手的头衔，翻唱着大家耳熟能详的歌曲，在社交媒体时代掀开了当代人对于华语乐坛的集体记忆。从这个意义上看，大家或许能够被AI歌手“老歌新唱”的新意吸引一时，但当新鲜感褪去，那些驻留在歌曲和歌手身上，记载一个时代的特质与传奇的内核才能真正令人留恋与追忆。

　　虽然AI翻唱如火如荼，但狂潮之下，版权问题却是最大隐忧。一者，AI翻唱可能涉及侵犯歌手的声音版权。据《民法典》规定，对姓名、自然人声音的保护参照适用肖像许可使用的有关规定。也就是说，如若未经歌手许可，AI模仿歌手声音产生的音乐有可能侵犯歌手的声音权。二者，AI翻唱可能涉及侵犯其他歌手的音乐版权。未经著作权人许可使用软件合成或改编音乐作品让AI人物通过视频公开播放、表演，也有侵害他人著作权之嫌。再者，AI翻唱的歌曲版权归属是一个问题。即便AI翻唱过程合法合规，可最终生成的AI作品究竟权归何方？这一问题显然有待进一步探讨。

　　从日常生活到文学艺术，AI之介入渐渐从生活层面上升至精神领域，但正如AI可以模仿歌手的音色和唱腔，却取代不了歌手歌唱的情愫与韵味。人类独有思想、智识，以及个体心灵和内生情感，可能是技术无法触达的。但即便如此，我们心怀自信和底气的同时也应理性谨慎，让科技在人类的善用之中呈现人文主义的温度。 

　　（庹亚男）