评论员观察

　　近期不少高校纷纷发布清理校级科研机构的通知，引发社会关注。（1月3日《光明日报》）

　　据报道，近期湖北大学发布《关于清理校级文科研究机构工作的通知》，此前华南农业大学也在《关于开展校级科研机构优化调整和申报工作的通知》中表示，对学校“校级非实体科研机构进行整合优化调整和清理（含自然科学类、人文社会科学类）”。作为学科建设、学校管理工作的重要一环，清理校级科研机构不算什么新鲜事。近年来，在“优胜劣汰”的法则之下，一些高校的科研机构清理工作，不断迈出新步伐。

　　一直以来，校级科研机构是高校加强科学研究工作的重要力量，其积极意义不容否认。它的出现为高校构建科学研究和成果转化平台，促进新兴学科、前沿学科、交叉学科及多学科融合发展，对高校提升科研能力、扩大学术影响力、实现协同创新等起到重要作用。此外，一些校级科研机构具有成长性，成为省部级平台、国家级平台的“后备军”。

　　也要看到，适时清理校级科研机构势在必行。一般来说，校级科研机构的成立初衷往往是积极的，但有的却在发展过程中走偏，或是结果不尽如人意，此时就需要及时干预、主动纠偏。比如，有的校级科研机构“有名无实”，实际上是“三无机构”（无经费、无人员、无办公场所），因而运转艰难；有的是名存实亡的“僵尸”机构，处于负责人退休、停运状态；还有一些则因落后于时代发展需要，逐渐被淘汰走向消亡……适者生存、优胜劣汰虽是生物法则，亦适用于高校科研机构。在动态调整、有进有出的良性互动中，高校科研组织管理得以不断优化，科研创新活力持续释放。

　　清理不是目的，发展才是目标。对高校而言，科研资源总体有限，优化资源配置至关重要。就如种树，需要修剪枝叶减少养分虚耗，才能集中优势资源育出参天大树。同样，一些高校的校级科研机构动辄几十个甚至几百个，且不说学校管理负担沉重，就算维持机构的基本运转恐怕都要耗费巨大的人力、物力和科研资源。去除冗余，为校级科研机构“瘦身”，高校科研发展才能“轻装”前行。

　　望表知里、由表及里，把眼光落在长远发展上。就拿华南农业大学来说，在撤销一批不符合要求的非实体科研机构的同时，该校还明确，要新建一批聚焦前沿科学的非实体科研机构——减量是“表”，发展是“里”。在“淘汰后进”的同时，更要着力提质增效、优化动态管理、用好考评“指挥棒”，发现并扶持有潜力的科研机构，与时俱进培育一批充满活力、具有影响力的校级科研机构。抓住清理之契机，以校级科研机构为纽带，更好带动学校自身发展的“小逻辑”融入经济社会发展的“大需求”，既是社会进步之所需所盼，亦是高校科研高质量发展的必要必然。　　　　　　  （张冬梅）