据9月6日的《中国妇女报》报道，今年年初，甘肃酒泉13个部门开展“婚姻家庭纠纷预防化解暨反家庭暴力专项行动”，多部门共同制定了《专项行动实施方案》。其中，是否家暴写入了领导干部选拔任用参考，话题一出引来网友热议。

　　去年11月5日，内蒙古自治区纪委监委宣布对内蒙古自治区森林公安局局长、督察长杨俊山进行立案审查调查，通报中有一条，说他“背离家庭美德，实施家暴”。落马官员被曝“实施家暴”，这种表述过往很少见，从中也透露一些信息。可见，酒泉把是否家暴写入领导干部选拔任用参考，并非多此一举。见此，许多网友直呼“全国推广”，从中也能说明一些问题。

　　各地纪委监委在通报问题官员时，经常用到这样一句话，“严重违纪违法”。党员干部对家庭成员实施家暴，这句话同样适用。于纪律而言，《中国共产党纪律处分条例》第一百三十八条规定，有其他严重违反社会公德、家庭美德行为的，应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分；于法律而言，现行的反家庭暴力法、公务员法都有相关条款。国家为反家暴专门立法，可见态度之坚决。身为党员干部，领先垂范、带头守法理所当然。

　　对于有一定级别、手握公权力的党员干部来说，家暴的危害远不止“背离家庭美德”这么简单。极个别党员干部为什么不念夫妻情分甚至父母恩情、子女亲情，动辄施予暴力甚至拳脚相加？可能是霸道性格使然，在下属面前说一不二，霸道惯了，回到家也不容家人顶撞、冒犯；可能是生活作风导致，在外面作风不正，被配偶发现了，导致家庭不睦。

　　“不矜细行，终累大德。”对于手握公权力的党员干部来说，私德不是私域、家事不是私事，不能“修身、齐家”，遑论其他？因此，公德与私德必须等量齐观，不可偏废。这不是过高要求，而是底线思维。 

　　（连海平）