上月，市民政局在官网公布了《广州市地铁车站命名规则（修订公开征求意见稿）》（下文简称《征求意见稿》）。记者昨天获悉，《征求意见稿》民意征集情况已公布。市民提出，珠三角传统地名会使用未被《通用规范汉字表》收录的汉字，若排除“原汁原味”的地名，不利于保护历史文化。市民政局表示采纳市民意见，将研究并完善规则。（7月12日《广州日报》）

　　地铁站名，一座城市的特殊符号。它不仅沉淀着城市的记忆，而且塑造着城市的人文精神。正因为如此，为地铁车站命名，向来是城市里的热点话题。有热心市民为留住城市记忆鼓与呼，有沿线单位为扩大知名度据理力争……各种声音，各种诉求，往往一时热闹。通过调整和完善命名规则，适应城市地铁发展的需要，平衡考量各种诉求，便利市民交通出行，尤为必要。

　　地铁站名包含着“静”与“动”两种要素。静态的要素，来自城市记忆的深处，侧重稳定和持久。动态的要素来自变迁的城市生活，侧重变动不居、除旧布新。此次修订地铁车站命名规则便是对“静”与“动”两种要素的综合平衡。一方面，《征求意见稿》强调历史文化保护传承——命名应以“名地相符、指示清晰、用字规范、语言简洁”为原则，“优先使用具有历史文化价值或纪念意义的地名”；更名则要把“有利于保护传承地名文化”放在首位。另一方面，《征求意见稿》强调务实为民、适度变通——确有更名必要的，须在保护传承地名文化、确保交通安全、便民利民和厉行节约之间找到平衡点。

　　“城，所以盛民也；民，乃城之本也。”为地铁站命名更新规则，需要尊重民意、用好民智。去年，广州地铁22号线上一车站拟命名为“番福”，引起了围观。本报刊发评论《完善地铁站命名规则更重要》，提出启动站名修正工作也会为处置同类争议创造经验，并建议吸纳其中一些做法和经验来完善地铁站命名规则。如今，借助开门问策、集思广益，命名规则修订工作更加体现包容、创新的精神。譬如，采纳市民苏某的意见，针对“使用多级地名重叠命名”的问题，进一步研究完善命名规则；部分采纳市民李某的建议，在更名过程中广泛征求公众和各方面意见……相信通过各方共同参与，广州的地铁站名将更好地承载起原汁原味的文化记忆。

　　（杨博）