来论

　　“道路是活着的人享受，去世的人也要交钱修路，这个让人难以理解！”近日，四川某地一村民小组准备修路，村民小组长在微信群发布需要集资的款项，要求去世的人也要交钱，引发部分群众质疑。

　　一般而言，村里要修路，如果村集体经济薄弱，这就既需要当地政府帮助出资，也需要向村民集资。按说，村两委按村民人头数向每人收取1000元的修路钱，这本无可厚非，毕竟，这路修好了，村民都能“走好路”。而且，很多地方修路、修桥也是这么做的。

　　但令人万万没有想到的是，由于村民摊派后还差一万多元，该村两委竟然突发奇想：去世的按“半个”算，每人交500元。村里修路“向死人收钱”，这不仅于情于理讲不过去，而且也于法无据。怪不得“向死人收修路钱”这一奇想一出，立即引发部分群众质疑，也引发广大网友的热议。

　　对“向死人收修路钱”，可千万别只当笑话看。其实，这也充分暴露了基层治理中的某些问题。此次“向死人收修路钱”，是典型的“乱摊派”，是典型的“乱作为”。其实，如果当初在摊派修路钱时，能向每位村民讲明实际情况，取得村民的信任和同意，把还差的集资款多向每位村民摊派一点，那么就绝无“向死人收修路钱”这样的事情发生。

　　因此，要改变部分基层决策者治理智慧“不足”的现状，还需上级“帮扶”。不妨通过集中培训、“走出去”等方式，把各地一些好的农村治理智慧“引进来”，从而帮助农村基层干部提升治理能力和水平。  

　　（叶金福）