首页
时下电商圈流传着一种“躺赚骚操作”：无良买家收到新衣等商品后，不用动手破坏商品，只需打开AI工具上传原图，输入“加破洞”“染油污”“造裂痕”等指令，3分钟就能生成以假乱真的“质量问题图”，进而拿着这张假图申请“仅退款”。（11月25日《工人日报》）
AI开发者恐怕做梦也没想到，自己呕心沥血的技术成果，竟成了一些人的讹诈利器。更可怕的是，这种造假门槛低到令人发指：不用PS功底，无需专业设备，只要会打字就能操作。
此事之恶，可从三个维度剥茧。
微观吸血：商家被迫为AI造假买单。对小商家来说，遭遇AI造假骗局就是一场无妄之灾。报道提到，有店主吐槽，一个月遭遇了3起AI伪造质量问题的退款申请，为了还原真相，他花了大量的时间、精力甚至是经济成本。甄别成本比商品利润还高，看似不起眼的“薅羊毛”，实则是在啃食市场公平的根基。
中观失控：AI造假形成灰色产业链。值得警惕的是，AI造假已经形成完整的灰色产业链。打开社交平台，“AI换脸教程”“声音克隆服务”等随处可见，有的商家还公然宣传“让朋友难辨真伪”“绕过平台审核”。当造假技术变得“人人可用”还“秒速生成”，我们的身份安全、财产安全将危如累卵。
宏观震荡：社会信任遭遇致命冲击。古人说“听其言而观其行”，可当AI让“言”与“行”都能被伪造，社会信任体系将面临前所未有的挑战。信息不再可信——当AI生成的虚假新闻、伪造证据、合成视频满天飞，久而久之，人们对网络信息产生普遍怀疑，“假作真时真亦假”；身份不再可靠——AI换脸、声音克隆让“眼见为实”成为过去式，朋友视频借钱、领导语音指令、明星直播带货，都可能是不法分子的骗局，人与人之间的基本信任被严重削弱；规则出现漏洞——当AI造假能轻松绕过平台审核、规避法律追责，老实人吃亏、造假者获利的畸形现象，劣币驱逐良币就出现了。
AI本身没有善恶，但当技术伦理远远跟不上技术发展的步伐，问题也就随之而来。治理AI滥用，不能只靠道德谴责，更要使出“技术反制+制度约束”组合拳：开发者要给AI装上“道德阀门”，在技术中嵌入防伪标识和使用限制；平台要升级审核机制，用AI对抗AI造假；监管部门要加快立法，明确AI造假的法律责任，让造假者付出沉重代价。
总之，科技的终极意义是让社会更美好，而不是让信任更脆弱。
放大
上一版
