首页
随着“AI+医疗”不断深入，人工智能逐渐在药物研发、影像分析等环节发挥重要作用，但与此同时，一些不规范的技术运用也值得警惕。比如一些互联网医院和药店利用AI代替医生问诊，自动生成处方。（8月5日《法治日报》）
要说AI技术，的确有“本事”。它能在医院的分导诊、预问诊、病历生成等场景发挥作用，方便患者就医。公允地说，“AI医生”在优化医疗资源配置、提升诊疗效率、创新医疗服务、缓解“看病难”等方面确实展示了令人欣喜的前景。
但AI开处方，靠谱吗？有人认为AI技术深入医疗领域是大势所趋，适应并接受AI“坐堂问诊”是迟早的事。可我们都去过医院，也或多或少在线上问诊过，如果知道对面的医生“不是人”，还能放心接受治疗吗？
处方，一头连着医生，一头连着患者。让AI辅助问诊与代替医生开方，这是两个概念。辅助，强调的是补位。目前大部分医院应用AI辅诊系统，为的也是提高诊断的准确性和效率，帮助医生更好地应对复杂病例，降低误诊漏诊风险。而代替，则可能越位了。一方面，虽然AI“博学多才”，但与一个专业过硬、临床经验丰富的医生相比，其目前的问诊开方水平依旧不够。另一方面，有专业人士坦言，AI在医疗领域的应用尚处于探索阶段，在实操层面仍有很多风险。比如，AI自动生成处方，一旦发生意外，谁来负责？AI问诊采集的患者信息是否存在泄露风险？
由此看来，AI医生开处方不仅仅是技术风险问题，还是法律、伦理问题，必须审慎对待。去年，北京明令禁用AI自动生成处方，并成立了互联网诊疗监管平台。其他地方也应提高警惕，积极采取行动，遏制AI处方乱象。问诊开方不是走过场，医嘱更不能模板化。无论如何，都不能任由人工智能越俎代庖乱开处方。
放大
上一版
