首页
近日，安徽阜阳野生动物园“多只动物非正常死亡”一事引发社会广泛关注。对此，当地通报称，多部门联合成立调查组，对涉野生动物死亡一事进行全面调查。（5月14日《北京青年报》）
未取得人工繁殖许可证；违法展示展演、人工繁殖国家一级保护动物；现存动物长期被关在运输铁笼……从当前曝光的内容来看，涉事动物园可谓劣迹斑斑。尽管后续调查和处置情况尚未公布，但相关人员显然难辞其咎。
动物园承担着保育野生动物的重要作用，本应为野生动物提供安全、适宜的环境，让其得到妥善的照顾与保护。然而，近年来，动物园管理乱象频频惹人侧目。北极狐趾甲过长影响行走，有的动物骨瘦如柴、精神状况不佳……动物生存环境恶劣、饮食出现问题等新闻频见报端，引发了公众对民营动物园管理缺位、虐待动物的质疑。如今，20只东北虎命丧动物园，令人扼腕，也再次敲响了警钟。
《战国策·楚策四》有云，“见兔而顾犬；未为晚也；亡羊而补牢；未为迟也。”诚然，老虎死亡的事实已无从改变，但后续的“补牢”工作仍需各方深入思考。
首先要找准“补在哪”。站在公众的角度，既然动物园存在管理过失，那就应该承担法律责任。然而，在我国当前的野生动物保护法中，并未对野生动物园作出明晰的条文规定，这也是部分野生动物园管理松散的一大原因。可见，想要进一步加强野生动物园的规范管理，推动相关立法工作确有必要。与此同时，涉事动物园环境不达标、资质缺失，“前科”累累却仍能持续经营。对此，我们不禁要问，到底是谁在给问题动物园“开绿灯”？有关部门的监管又是否在“溜号”？
其次，还要在“怎么补”上下功夫。必须看到，动物园中动物的生存环境与其经营状况息息相关。想要有效提升动物的生活品质，必须激发动物园的市场活力。毕竟营收较好的动物园为了守住“摇钱树”，也会尽量善待动物；若是动物园收支失衡、难以为继，对动物们的照料也会大打折扣。当前，有动物园探索“文创+”路径，将园内动物打造成明星IP，以销售周边衍生品实现创收；还有动物园拓展“文旅+”业务，在园区增设音乐节、舞台剧等演出，拓宽经营品类、打造嘉年华……这些“出圈”的成功案例，都提供了行之有效的创新实践。其他动物园不妨抄一抄“笔记”、学一学经验，认真借鉴一下。
（刘硕）
放大
上一版
