首页
近日，苏州互联网法庭审理了一起因测评引发的名誉权纠纷案。一测评博主未购买、体验带货博主的商品，却在测评视频中加上带货博主肖像、发表侮辱性语言等否定性评价。法院判决认定侵权，要求两被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。（2月28日《法治日报》）
“拥有几千万粉丝的网红是如何吃里扒外的”“你知道这种东西害了多少中国人吗”“大网红就这么缺钱吗，割消费者‘韭菜’”……如此愤怒，还以为这个测评博主吃了多大的亏。没承想，这人连买都没买，仅凭情绪和想象就收割了一大波流量。如此博眼球、赚流量，付出的代价不会小。判决显示，该测评博主及其公司被认定侵权，需公开赔礼道歉并赔偿带货博主于某某2.3万元。此事终了，想必这位测评博主已然公信力全失，今后在测评圈里恐怕也“凉”透了。
如今，“买前看测评”成了不少年轻人的消费习惯。测评博主通过对产品测试、比较、体验，分享真实感受、给出消费建议。可见，好的测评，既能替消费者打破信息差，又能获得个人收益，还能对电商行业的健康发展起到监督作用。本是一件利好多方的事，却总有测评博主发表与事实不符、过分夸张的评价。为啥？要么是受了流量的“蛊惑”，让本应实事求是的测评成了一出“看得爽就行”的闹剧；要么是收了品牌方的好处，“一捧一踩”之下，测评博主摇身一变成了“托”……以上种种，无一不是短视行为。由此说开去，该案件也为测评博主们提了个醒：“测评”不是灰色生意，恶意测评终会反噬自身，只有坚持客观公正，呵护好自身口碑、赢得消费者信任，才能走得更远。 （赵萱）
放大
上一版
