当前版: A5版 上一版  下一版

新闻有用无用,网红说了不算

  最近,网络红人、考研名师张雪峰关于“新闻无用论”的言论引发了公众的大量讨论。(6月19日澎湃新闻)

  早前,张雪峰在回应考生家长提问时表示:“别报新闻,从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“如果我是家长,孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕,然后给他报个别的。”张雪峰给出的主要理由有两个,一是学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业。二是现在每个人都是自媒体,意味着无需学习。

  张雪峰两个判断都是基于所谓“就业”印象得出的。他叙述了部分的事实,但由此得出新闻无用的结论,却未免失之草率和偏颇。

  先从专业来看,因为所谓“新闻传播的学生80%都没有进入新闻机构”,这个专业就没用了吗?事实上,这些学生未能进入报社、电台、电视台等新闻机构,跟自媒体的勃兴与传统媒体的转型有关。一些传统媒体不再招新人,导致新闻传播专业的学生进入传统媒体的数量减少了。可是,不进入传统媒体并不意味着他们就白读了,而恰恰因为在越来越多行业和领域都需要具备新闻素养的人,所以他们就业的范围更广了、选择更多了。即使在人人都是自媒体的当下,具备专业技能的他们也更快熟悉如何分析用户、输出内容、获得流量。而当下自媒体之所以良莠不齐、可信度低,也恰恰是因为一些自媒体人缺乏基本的新闻素养与能力。

  再从有用无用来看,用就业来衡量一个专业是否有用,未必太过于功利。大学阶段是一个人成长过程中人生观、世界观、价值观形成的最重要时期。著名教育学家竺可桢先生曾经说过:大学教育的目标,绝不仅是造就多少专家如工程师医生之类,而尤在乎养成公忠坚毅、担当大任、主持风会、转移国运的领导人才。填报志愿要考虑就业,但却不能只为了“钱途”而去,而要结合自己的兴趣和志向。毕竟人生长路漫漫,有兴趣才有热爱,才能坚持。仅仅根据就业、收入等外部因素,就盲目选择自己不喜欢的专业,更有可能坑了自己。

  有用无用,本就没有固定的标准,立场不同,结论不同。网红抛出“新闻无用论”,有自己的考量,但新闻有用无用,却不是网红说了算的。填报志愿的考生,要多思考一下,做出真正适合自己的正确选择。       (谭敏)

 
     标题导航
   第A1版:头版
   第A2版:要闻
   第A3版:聚焦广州高质量发展
   第A4版:聚焦广州高质量发展
   第A5版:评论
   第A6版:粤韵周刊
   第A8版:要闻
   第A9版:要闻
   第A10版:端午安康
   第A11版:端午安康
   第A12版:要闻
   第A13版:经济
   第A14版:广东
   第A15版:视觉
   第A16版:文化·体育
   第DGA13版:东莞新闻
   第FSA13版:佛山新闻
兼顾常理常情 “盾”护公平正义
广工男篮,凭何夺冠
狠治“神医神药”
在儿童心中播撒交通安全种子
“鼠头现形记”教训深刻
新闻有用无用,网红说了不算
防治校园欺凌,学校不可缺位
“强制关注”不得人心
警惕“看人下菜”的粉红税