近日，多所高校提出“彻底清理学术不端问题论文存量”。（6月13日人民网微信公众号）

　　学术不端问题，往小了说，事关个人诚信，往大了说，关乎科研生态、社会进步。治理学术不端，高校主动作为值得肯定。这向社会释放出积极信号：对学术不端不妥协、零容忍。一直以来，高校是进行学术规范训练的练兵场，也是人才培养与学术研究的主阵地。正因如此，严打学术不端，高校责无旁贷。

　　媒体注意到，科技部办公厅此前已于4月27日印发《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》。此次，各高校清理学术不端问题论文存量，并将挂名现象纳入重点治理对象，无疑是对有关要求的具体落实。而以清理挂名现象为切口，挖出一批、教育一片、整治一域，对于净化学术生态具有重要意义。

　　挂名现象积弊已久，加力整治势在必行。早有媒体指出，学术论文领域存在着向“学界大佬”馈赠署名、由利益相关方交换署名、为亲属子女夹带署名等典型乱象。“挂名论文”之祸，绝非夸大其词。比较极端的案例是，某高校一篇论文署名多达13人，其中甚至有与论文所涉专业毫不沾边的行政人员。甚至一些论文，该署名的署不上或署名靠后，而无关人员却能堂而皇之地“名列前茅”。如此乱象，那让踏实搞研究、精心写论文的人作何想？论文挂名是丑陋的潜规则，本质上就是学术造假，亵渎了学术尊严，影响了学术公平，败坏了科研风气，危害甚巨。

　　学术不是生意，学术场更不是名利场。亮剑学术不端，清理挂名现象，是正本清源、回归学术本真之必要。为此，要积极去存量，勇于翻旧账。高校作为学术高地，适时理一理“历史遗留”，掸一掸“学术灰尘”，对于学风营造、诚信塑造、科研建设等都具有正向价值。同时，以清存量为支点撬动遏增量。前车之鉴，后事之师。一个真实的案例、一次惨痛的教训，有时胜过千言万语。打击学术不端的“成绩单”就是最好的告诫书，警示我们：学术论文不是随意挂名的“唐僧肉”，学术不端不是通往成功的“快车道”。

　　严打学术不端须下深功夫、花大力气。对于清理存量工作的复杂性、艰巨性要有清晰的认知，做周全的安排。比如，若查实一些人凭借挂名他人学术成果获得了荣誉、奖励、职称等利益，后续如何处理？让其付出什么代价？既要拿出壮士断腕的态度严查到底，也要有的放矢亮出真招实招，方能让清存量工作不浮于表面，释放出深刻震慑效应。此外，要加强联动协作，让更多力量参与进来。比如，发挥学术共同体作用，畅通举报和监督渠道，加强公开曝光，进一步织密治理网络，让学术不端行为在“阳光下”无所遁形。

　　不可否认，彻底清理学术不端问题论文存量是场硬仗，期待各高校都拿出真本事打个漂亮仗。

　　（张冬梅）