当前版: A4版 上一版  下一版

“限薪令”下为何还有“天价”

  近日,天价片酬的话题再度引爆网络,在不少平台上,关于某演员“片酬高达1.6亿元,拍摄77天,日赚208万元”的讨论不断刷屏。

  明星天价片酬已不是新话题,网友也大有怨言。早在2017年,国家相关机构就发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,要求把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内。有关部门和机构三令五申,限制演员、艺人的片酬,为何还有明星能够蒙混过关,天价片酬屡禁不止?

  从市场规律看,明星自带光环和流量,能在一定程度上保证收视率和票房。制作方给明星开出高片酬,似乎也在情理之中。但现实情况是,大部分天价片酬明星作品质量普遍不高,甚至口碑惨淡。而高片酬所带来的直接后果,就是大量制作费被占用,从而降低影视剧制作质量。如此违背艺术创作规律的短视操作,必将导致劣币驱逐良币,不利于影视行业健康发展。

  “日赚208万元”的天价片酬现象,不仅是破坏市场行业秩序,更是对社会公平的漠视。1.6亿元的片酬,等同于一个月薪1万元的人1333年的工资总和,这让众多“打工人”情何以堪。娱乐圈不是法外之地,面对部分明星越来越隐秘的操作手段,相关部门还需加强监管力度,给社会公众一个交代。约束型法律和调节性规制也亟待出台,以法治的效力“硬约束”明星天价片酬,将限薪落到实处,并祭出惩罚性举措。

  说到底,天价片酬反映的还是影视行业的浮躁、虚火的问题。对此,影视创作者更要坚持创作初心,以更加敬畏的心态对待艺术,切忌被经济利益冲昏头脑,热衷于赚快钱。影视行业也需建立多元化的综合评价体系,协调平衡好演员、制片方等各方诉求,优化影视制作成本结构,把更多资源放在提升影视作品思想艺术水准上,而不是短视、粗暴地砸钱、炒作,过度依赖流量明星。    (刘琛)

 
     标题导航
   第A1版:头版
   第A2版:跟着总书记学党史
   第A3版:要闻
   第A4版:评论
   第A5版:要闻
   第A6版:要闻
   第A7版:要闻
   第A8版:要闻
   第A9版:要闻
   第A10版:湾区
   第A11版:文化·每日闲情
   第A12版:经济
   第A13版:生活周刊
   第A14版:五一·玩得尽兴 五一·吃得尽兴
   第A15版:五一·买得尽兴
   第A16版:五一·买得尽兴
   第A17版:五一·买得尽兴 汽车
   第A18版:政令法规
   第A19版:政令法规·体育
   第A20版:身边纸
   第DGA13版:东莞新闻
   第FSA13版:佛山新闻
   第FSA14版:说政事
   第JMA13版:江门新闻
坚持创新驱动 汇聚发展动能
信用评级为家政业发展赋能
美丽广州
别当久经茅台考验的干部
视频长短之争,格局不妨大些
教育App要好不要多
这样的“变形记”不妨多一些
找准“平衡点”,管好平衡车
“限薪令”下为何还有“天价”