当心“层层加码”逼出“层层注水”

　　报表数据亮眼，现实却是企业半停产、项目空转。日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅通报3起整治形式主义为基层减负典型问题。其中一起戳破了“数字政绩”的泡沫。

　　统计督察发现，有的地方将“指导数”装入信封点对点下发，有的地方制作虚假审批文件为虚假项目入库“开绿灯”，有的地方直接代填代报企业数据。更有甚者，在国家统计局明确反馈统计造假问题后，仍将涉事区县年度考评结果评定为优秀；专项纠治部署后，有地区竟连半停产企业都要求报送工业总产值不能低于上年同期。从指令报数、代填代报到边改边犯、造假评优，一条“数字注水链”浮出水面。

　　明明党中央三令五申，为何仍有地方顶风作案？离不开政绩观偏差与考核导向走偏。一方面是“唯数字论升迁”的功利心态，少数干部把个人前途摆在发展大局、群众利益之前，信奉“数字出官”，热衷于用亮眼数据给自己“贴金铺路”。另一方面是“层层加码压指标”，个别地方把增速、排名当成核心标尺，指标逐年刚性递增，只许升、不许降，只看完成率、不问基本面。重压之下，一些基层干部陷入两难：数据报高了，来年基数抬升难以为继；数据报实了，排名靠后要担责。于是有人选择在报表上“做文章”，陷入了“层层加码-层层注水”的恶性循环。

　　数据造假叠加虚假整改，侵蚀的是治理根基。一误发展。注水数据制造虚假繁荣，掩盖真实的产业痛点、民生短板，不仅会误导宏观决策、造成资源错配，更会让地方错失转型升级的窗口期。二伤公信。问题曝光后不纠不惩，反而评优的“纸面整改”，本质是用形式主义纠治形式主义。如果说数据造假污染的是“水流”，假整改污染的就是“水源”，它会催生“应付过检查就万事大吉”的投机心态，消解监督制度的严肃性，最终让求真务实的作风受损。

　　真正的政绩在民生实处，不在纸面数字堆砌。从产业升级到民生保障，从基层治理到生态保护，那些打基础、利长远的实事，往往难以用简单数字量化，却恰恰是地方发展的底气所在。信奉“不怕群众不满意，就怕领导不注意”的干部，本质是把政绩坐标搞反了——政绩的最终评判权在群众手里，而不是在报表之上。

　　破解造假困局，要打破多重枷锁。一破问责之“软”，顺着造假链条倒查上级压指标、监管走过场的责任，让授意造假、护短遮丑者付出代价。二破考核之“僵”，摒弃“唯增速、唯排名”的僵化标准，推行贴合地方实际的差异化考核，把民生改善、群众评价纳入核心指标，给基层松绑减负，让如实填报不再“吃亏”。三破思想之“偏”，以正确政绩观校准行动方向，引导干部把功夫用在现场、把实事办在实处，而非琢磨着给数据“美颜”。