首页
“民无信不立”，信用，是贯穿文明历程的基石。从商鞅的徙木立信，到威尼斯商人的羊皮契约，再到当今指尖轻点的扫码支付与刷脸识别的瞬间，信用的形态随时代而变。本质上，它从新石器时代的实物信用（以物易物），演进至契约时代，再跃迁到今天的代码信用（区块链智能合约），始终承载着文明的底层逻辑。在数字经济浪潮席卷全球的今天，信用体系正经历着从制度约束到算法驱动的范式革命——这不仅仅是技术工具的迭代，更是人类信任机制的重构。
当比特币的分布式账本技术突破传统金融中介的桎梏，芝麻信用、京东白条成为消费娱乐的“数字通行证”，我们目睹了一个新信用纪元的诞生。这个时代里，每个人的每一次点击、每一次扫码都在编织着动态的信用图谱，要如何在这张数据之网中平衡效率与公平、自由与秩序，将成为数字文明必须解答的终极命题。
信用的演化史，实质是人类信任边界的突破。从远古时代兽皮谷物兑换的物质等价信用，到农耕文明时的乡里隔邻，借贷、商铺交易的“口口承诺”“人格担保”信用，信用的半径不断从血缘、地缘走向全社会。工业革命后的社会化大生产，进一步加速“信用普适”——开始从个体性转向“制度约束”的集体性。银行信用证、证券交易所、征信系统相继诞生，标准化合约与法律监管构建起跨地域的信任框架。而今数字时代，信用迎来“数据觉醒”。电商平台的交易记录、社交媒体的行为轨迹、智能设备的实时数据，让信用评估从“经验判断”跃迁至“算法推演”。数字信用的崛起，不再是被动的履约凭证，而是主动的信用生产工具——一次扫码支付、一条评论互动，甚至一次健康数据上传，都在为个人信用“画像”注入新的维度。
数字信用的底层逻辑，是借助数据、算法与场景的“共振”，对信任的解构与重构。数据驱动的信用挖掘。通过多源数据（如消费行为、社交关系、设备使用）构建动态信用模型。例如，某农户的电商订单量、某行业人员资格形成信用等，综合生成其经营信用评分，替代传统抵押担保要求。算法赋能的信用评估，机器学习算法能识别传统模型忽略的隐性关联。例如，某企业的夜间水电用量波动，可能预示其生产扩张需求；用户手机充电习惯，可辅助评估还款稳定性。这种“行为即信用”的评估方式，极大拓展了信用覆盖范围。场景渗透的信用赋能，如公交车的二维码支付、扫脸支付和医院的无感支付等，数字信用已渗透至社会毛细血管，浸润每一个角落。
数字信用的社会张力。数字信用在释放效率红利的同时，也带来新的治理挑战，便利与风险并存。比如数据垄断隐忧，当信用评分过度依赖平台数据，个体则容易沦为“透明人”，从而出现算法黑箱问题。另外，虚假交易刷高商户信用分，也会产生“劣币驱逐良币”现象。
未来已来，构建有温度的数字信用生态，关键在于守正“技术向善”与“人文价值”之间的平衡。一方面，建立数据确权与流通规则等机制。如欧盟《数字市场法案》明确数字服务提供者的责任、遏制大型平台恶性竞争行为，正是为了规范数字市场竞争秩序与保护消费者权益，从而有效引导技术向善。另一方面，数字信用的价值远超金融或产业范畴。正如新加坡前总理李显龙所言，世界上最宝贵的资源是信用。应推动信用理念的“人文回归”，使其回归到“信任互助”的本质核心。唯有如此，技术驱动的信用才能真正服务于人，具有持久的温度。
信用，数字时代的文明契约。从远古的贝壳到区块链的智能合约，信用始终是人类对抗不确定性的重要工具。数字信用不是冰冷的代码，而是技术赋予人性的新维度。
（作者单位：广州市社会主义学院）
放大
上一版
