近日,《新京报》记者调查发现,黑灰产团队批量生产论文生意火爆,中介发帖宣传、拉客谈价,写手接单,俨然形成一条完整的灰色产业链。
代写这个行当古已有之,放在以往,多是一些目不识丁者请“高人”代笔操刀。在今天颇具讽刺意味的是,枪手的业务能力也在直线下滑。一些论文写手准入门槛低得吓人,不少人仅有初中学历、压根不懂学术写作,但只要会使用AI等工具,就可以承揽给大学生乃至研究生代写论文的活,这是一件多么荒诞的事情。
论文代写戕害学术生态、有损教育公平。不管是对枪手和中介方,还是那些企图走捷径的学生,都必须加大惩戒力度、形成有力震慑。这也是当下讨论处理论文代写问题的常用解决方案。不过依我看,事关教育的问题终究还得从教育层面着手解决。
从微观层面讲,要更重视导师的指导和参与。当前很多院校对学生论文的监管往往局限在开题和答辩等环节,加上有的导师疏于对学生论文写作的日常指导,致使代写论文得以蒙混过关。从这个角度看,倘若把关的老师能沉下心来对学生论文予以全过程指导,想必学生就不敢随意应付,代写论文的“地下交易”也就难有市场。从中观层面讲,还得优化考评机制。论文代写乱象之所以屡禁不止,也与当前的学术评价标准单一不无关联。重结果、轻质量、轻过程,从某种程度上变相助长了代写、抄袭等各种学术不端行为。因而,整治论文代写,还少不了多元评价体系构建这剂药。(付迎红)