第A4版:评论

把好伦理“方向盘”,让科技向善

夏振彬

本文字数:#article-word-count#

  评论员观察

  近日,由科技部、教育部等十部门联合印发的《科技伦理审查办法(试行)》(以下简称《审查办法》)正式公布,意在规范科学研究、技术开发等科技活动的伦理审查工作,强化科技伦理风险防控,促进负责任创新。(10月9日新华社)

  科技伦理,往简单了说,就是科技活动所必须遵守的价值理念和行为规范。我们常说,科技是中性的,本身并无善恶之分,是一把“双刃剑”,其言下之意都在强调“科技是发展的利器,也可能成为风险的源头”。而科技伦理呢?就是要在价值判断的层面设置边界、划定底线,促进科技向善,防范科技活动带来的潜在风险。

  眼下,科技飞速发展。基因编辑、人工智能、5G技术、脑机接口、人脸识别、纳米技术、辅助生殖技术、精准医疗、大数据算法……随着越来越多前沿领域闯入“无人区”,各种颠覆性创新层出不穷,与之相伴而生的科技伦理挑战也日益增多。站在普通人的视角——科学技术不断“解锁”新的应用场景,深刻改变着人们的生产生活。与此同时,其背后的伦理道德问题,也让很多人为之忧虑。“AI换脸”“大数据杀熟”、个人信息数据过度采集等,都在此列。如何引导科技向善,成为一道必答题。

  2022年3月,中办、国办印发《关于加强科技伦理治理的意见》,填补了我国科技伦理治理的制度空白。《审查办法》则将意见中关于科技伦理审查的部署要求细化、实化、具体化,对审查范围、审查主体、审查程序、监督管理等提出了明确要求,为各地方和相关行业主管部门、创新主体等组织开展科技伦理审查提供了制度依据。

  有人担心,伦理审查是否会影响科技创新?恰恰相反。纵览《审查办法》,至少能看出两个明显特点。一是伦理先行。《审查办法》确定高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业等是本单位科技伦理审查管理的责任主体,强调开展科技活动应进行科技伦理风险评估。先把一道关,自问该不该做、有无风险——这不是抑制创新,而是规避风险,警惕失序,守住科技创新的安全底线。二是敏捷灵活。风险程度不高的可适用于简易程序,对可能产生较大伦理风险挑战的新兴科技活动实施清单管理,引入专家复核制度——分类分级,精准细致,不“一刀切”,这正是要减少对科技活动的干扰,实现促进创新与防范风险的统一。

  法与时转,治与世宜。无论技术怎样进步、社会如何发展,规则都是最重要的“基础设施”之一。明确边界,规范把关,这是守护一个社会的价值关切,也将进一步激发科技向善的力量,让科技创新活动更好服务美好生活、增进人类福祉。     (夏振彬)

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
版权所有 不得转载
1999-2011@广州市交互式信息网络有限公司 (大洋网)
经营许可证编号:粤B2-20040381信息网络传播视听节目许可证: 1906152
联系我们:81883088总机转各部门
订报咨询电话:81911089
广告咨询电话:81163279
广州日报官方微信
广州日报APP
广州日报评论 A4把好伦理“方向盘”,让科技向善 夏振彬2023-10-10 2 2023年10月10日 星期二