《梦想改造家》一直是某电视台的王牌综艺节目，每期都聚焦一户有住房难题的家庭，委托设计师在有限时间里使用有限的资金为其房屋进行“爱心改造”，节目播出以来好评如潮。想不到最新一期却翻了车，“梦想改造家的最差设计出现了”登上微博热搜。

　　官方定位为“甘肃农村土房重建后变梦幻田园居”，最终不但网友们议论纷纷，极尽揶揄，连房主人也十分不解，认为设计师无视本人意愿，自己花了132万元，结果建了一个“红砖毛坯房”。舆论压力之下，节目组也不得不出来救场，说这是一个“尚未完成的作品”，明年开春将继续完善，以平息风波。

　　从报道提供的大量照片来看，我还是持欣赏的态度多一些。新建筑由红砖和混凝土组成，线条硬朗、造型别致，既有浓郁的传统元素，又有浓烈的设计感，矗立于土坡之上，与周围环境融为一体，给人返璞归真的感觉。蜗居城市的人们，假期去那里小住几天，感受一下农村气息，应该是一个不错的选择。

　　大家细读我这段文字，就不难理解，双方为何起争议了。建筑师追求的与农户需要的大相径庭，怎么能说到一块去呢？房主人杜大爷说，他就是想要一幢乡镇常见的二层小洋楼，外墙贴着瓷砖、阳台上有落地玻璃，从里到外都散发着欧式气息。建筑师把房子改造成外墙连石灰都没有的“毛坯房”，就是农村最差房子的水平，老人的脸上怎么挂得住呢？

　　不符合农村审美是其一，不实用是其二。农村建房子，对实用性的要求有时要超过美观度，体现在要有超大的厨房、宽敞的院子、开阔的阳台、充分的采光等，反而对卧室的要求相对低一些。建筑师从建筑美学角度，把走廊和厨房都设计得很局促，采光也变差了，让生活在里边的人感到不适，老人怎么会满意呢？

　　用建筑师的眼光审视农村建筑、用美学视角设计生活场所、用城市人休闲需求标注农民日常生活，根本不在同一个频道上，这就是为什么本期设计作品招致非议的根本原因。也许双方都没错，只不过没有找到共振的频率而已。　　　　　　　　　　　　　　 （连海平）