虚拟货币炒作风气引起监管部门关注。18日晚间，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，明确表示金融机构、支付机构等相关机构不得开展与虚拟货币相关的业务，同时提醒消费者要提高风险防范意识，谨防财产和权益损失。

　　2020年以来，虚拟货币市场开启了一轮所谓的“牛市”。至今年4月初，全球虚拟货币总市值已突破2万亿美元，刷新历史纪录。虚拟货币的火爆，也使得市场乱象频发，风险倍增。一方面，此轮上涨是受到全球货币超发影响，加上马斯克等名人的“摇旗呐喊”，其价格飙升本就具有很大炒作成分；另一方面，伴随着虚拟货币的火爆行情，越来越多的缺乏辨别能力的普通投资者进入币圈，一些虚拟币公司打着“虚拟货币能发横财”的旗号，吸引散户投资者入市接盘，项目方则大量抛售筹码“割韭菜”来获得盈利。更有甚者，一些不法分子打着“金融创新”的旗号，行非法集资、传销、诈骗之实。这些违法违规行为不仅严重扰乱金融市场，也侵害了公众合法权益。据统计，截至去年12月底，全球范围因加密货币诈骗遭受的损失近40亿美元，诈骗手段包括“空气币”诈骗、社交媒体诈骗、加密劫持、非法应用程序等。如果不加以遏制，预计未来会愈演愈烈。

　　加强监管，防范风险，势在必行。事实上，对于虚拟货币滋生的各种风险，有关部门近年来一直不断加码整顿和监管力度。央行等多部委曾在2013年和2017年分别发布《关于防范比特币风险的通知》和《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确虚拟货币交易和代币发行融资平台涉嫌非法发行证券、非法集资。此次三大协会联手封杀虚拟货币，再次重申金融机构、支付机构进行虚拟货币交易违法，透露出的正是加强监管的强烈信号。这轮针对虚拟货币的整治，旨在切断金融机构、支付机构参与虚拟货币市场交易的通道。毕竟，个人投资者进入币圈，风险自负。而一旦正规金融机构、支付机构参与进来，可能导致投资者对虚拟货币的属性产生误解，将其等同于具有法偿性与强制性的实体化货币，忽略其高风险；而一些虚拟货币衍生产品也可能绕过监管，导致市场风险呈几何级数上升。三大协会的联手公告中，再次强调虚拟货币的本质属性，对其“实体化”说“不”，也是对于投资者警惕虚拟货币骗局的提醒。

　　无独有偶，就在三部门出台公告的同一天，内蒙古5月18日设立了虚拟货币“挖矿”企业举报平台，公众可对虚拟货币“挖矿”企业、为从事虚拟货币“挖矿”企业提供场地租赁等服务的企业等四类参与主体进行举报。这从某种程度也呼应了管理部门对于虚拟货币强监管的态度。

　　应该说，虚拟货币作为一种新兴的投资产品，其对于实体经济的价值还有待观察，各国对其发展也持审慎态度。但可以肯定的是，只有加强监管，才能刹住虚拟货币炒作风，投资才不会变成投机。而对于普通投资者而言，切不可有一夜暴富心理，要正确避险，才不至于成为庄家镰刀下的“韭菜”和接盘者。

　　（广州日报评论员 谭敏）