民法典学堂

　　2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》正式施行。对于发生在2021年以后的民事纠纷，无疑适用民法典规定。但是，发生在2021年1月1日以前的民事纠纷，也同样适用民法典规定吗？2020年12月30日，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（以下简称《民法典时间效力规定》），作为适用民法典的第一部司法解释，在适用民法典时间效力上着重解决民法典与合同法、物权法等九部法律的新旧衔接适用问题，对民法典的溯及力进行了明确规定，统一裁判尺度，确保民法典正确实施。

　　文/广州日报全媒体记者章程

　　法不溯及既往 但有两种例外情形

　　法律的生命力在于实施。在民法典正式施行后，婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则九部法律均同时废止。

　　那么，在此背景下，发生在民法典施行之前的民事纠纷案件，应该如何正确适用法律？

　　“一般情况下，新的法律只对其施行后的法律事实产生约束力，对施行前的法律事实无溯及力。”最高人民法院副院长杨万明在日前举行的最高人民法院贯彻实施民法典全面完成司法解释清理和首批司法解释新闻发布会上指出，编纂民法典不是制定全新的民事法律，也不是简单的法律汇编，而是对现行的民事法律规范进行编订纂修，对已经不适应现实情况的规定进行修改完善，对经济社会生活中出现的新情况、新问题作出有针对性的新规定。

　　依据我国立法法第九十三条规定，法律不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。“我们把这种情况称为‘有利溯及’。”杨万明说。

　　据杨万明介绍，时间效力司法解释根据立法法规定，总结民事审判经验，在坚持“法不溯及既往”这一基本原则的前提下，规定了两种例外情形：

　　第一种例外情形就是“有利溯及”。比如，民法典施行前成立的合同，按照当时的法律、司法解释的规定，合同无效，而民法典规定合同有效的，民法典施行后，应当适用民法典的规定。这样规定更加符合当事人的意思自治，也有利于促进和鼓励交易。

　　第二种例外情形是新增规定的溯及适用。在民事审判领域，旧法对某一事项没有规定，而新法在总结以往理论研究成果和审判实践经验的基础上对此作出明确规定的，基于维护公平正义、统一法律适用的需要，人民法院可以适用新法的规定。比如，民法典关于保理合同的规定等。需要注意的是，并非所有新增规定都能溯及适用。如果适用新增规定，明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务、背离当事人合理预期的，则不能溯及适用。

　　另外，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。

　　今年以前发生的高空抛物 照样适用民法典规定

　　民法典实施后首个工作日，全国多地法院宣判了适用民法典的民事纠纷案件。

　　其中，民法典实施后首宗高空抛物侵权纠纷案件在广州市越秀区人民法院宣判，据悉，这也是“民法典实施第一案”。该起案件事发时间是在2019年5月26日下午，一名儿童将一个矿泉水瓶从35楼家里的阳台扔下，楼下散步的阿婆受惊摔倒造成十级伤残。阿婆为此将儿童家长告上法院，要求赔偿医药费等各种损失10万余元。越秀区人民法院审理后，依据民法典相关规定，当庭判决被告方赔偿阿婆损失共计9万余元。

　　为何发生在2019年的民事纠纷，能适用2021年1月1日起施行的民法典？对此，越秀区人民法院指出，根据《民法典时间效力规定》第十九条，民法典施行前，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百五十四条的规定，故本案应适用民法典规定。

　　2021年1月4日，北京市朝阳区法院开庭审理的一起侵害健康权案显示，2020年4月28日上午，74岁的原告与被告约好在公园进行羽毛球比赛，被告打出去的一球击中原告右眼，造成眼球受伤。原告以被告侵害其健康权为由，要求被告赔偿经济损失。法院当庭判决，认为羽毛球属于具有一定风险的文体活动，原告参与的行为属于自己甘冒风险，被告在打羽毛球过程中没有过错，不承担赔偿责任，驳回原告所有诉求。

　　据悉，“自甘风险”是民法典首次引入的原则，被认为填补了法律空白。案件中事发时间也是在民法典实施前，但法院判决结果适用了民法典规定。究其原因，根据《民法典时间效力规定》第十六条，民法典施行前，受害人自愿参加具有一定风险的文体活动受到损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千一百七十六条的规定，为此本案适用民法典规定。

　　除了高空抛物、“自甘风险”引发的民事纠纷案件外，还有哪些民事纠纷即便发生在2021年以前，也照样适用民法典规定？据了解，《民法典时间效力规定》对溯及适用作出了具体规定。

　　例如，民法典施行前，当事人在债务履行期限届满前约定债务人不履行到期债务时抵押财产或者质押财产归债权人所有的，适用民法典相关规定；民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典相关规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外；民法典施行前，受害人为保护自己合法权益采取扣留侵权人的财物等措施引起的民事纠纷案件，适用民法典相关规定；民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典相关规定。

　　侵权行为在过去损害后果今出现 适用民法典规定

　　倘若事情在2021年以前就开始发生，但是一直持续到2021年民法典实施后，这种情况下引发的民事纠纷案件是否适用民法典规定？

　　据悉，除了规定溯及适用的具体情形以外，《民法典时间效力规定》还对衔接适用给出了具体规定。依据该规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

　　例如，侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

　　在租赁纠纷中，依据《民法典时间效力规定》第二十一条，民法典施行前租赁期限届满，当事人主张适用民法典相关规定的，人民法院不予支持；租赁期限在民法典施行后届满，当事人主张适用民法典相关规定的，人民法院依法予以支持。

　　在离婚纠纷中，依据《民法典时间效力规定》第二十二条，民法典施行前，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，适用民法典相关规定，即调解无效的，应当准予离婚。

　　在继承纠纷中，依据《民法典时间效力规定》第二十三条，被继承人在民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有新遗嘱，其死亡后，因该数份遗嘱内容相抵触发生争议的，适用民法典相关规定，即立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。