首页
可穿戴设备“发烧友”小张很纠结，他在购买AI眼镜和AI耳机之间犹豫不决：AI眼镜功能更全，AI耳机更轻便舒适……刚结束的WAIC（世界人工智能大会）上出现多款AI可穿戴设备，更让小张“心猿意马”：买还是不买？买哪种？都是个问题。
IDC最新数据显示，2026年第一季度，全球智能眼镜市场同比增速高达130.1%，中国市场以23.5%的增长位列全球第三。AI耳机也不遑多让，Canalys最新报告显示，2025年全球个人智能音频设备出货量达到5.33亿台，同比增长8%。
在两者功能有不少重叠的情况下，消费者大概率不会同时佩戴眼镜和耳机，甚至不会两者同时购买——一场关于智能可穿戴设备的“脸部争夺战”，已经展开。
文/广州日报全媒体记者 钟达文
AI眼镜与AI耳机谁更有优势的问题，目前还没有答案。
AI眼镜依托镜框形成天然全天佩戴基础，无耳道压迫，但存在自重较高、拍摄隐私顾虑、视觉交互易疲劳等短板。AI耳机佩戴相对舒适，而且无视觉采集，社交压力更低；但耳机即便加装摄像头，也只是记录功能，特别是对于翻译等商务功能而言，AI眼镜的信息显示延迟更低。
亮亮视野CMO蔡晨雨认为，AI眼镜最大的价值，并不是替代手机，而是在手机和电脑都不方便使用的时候，让AI始终在线，为用户提供更加自然的工作与生活辅助。
而在光帆科技联合创始人陈康达看来，耳机的舒适性更高。以光帆科技的AI全感耳机为例，其采用开放式形态，单耳机重量11g，同时在前后配重上做了协调，明显降低长时间佩戴的压力。
AI眼镜与AI耳机之间的“物种之争”，结果或将取决于“三大战役”。
市场之战：
消费者更能接受谁？
舒适与功能是这场“战役”的关键。陈康达认为，“耳机的普适性更强，进入日常生活的门槛更低，在此基础上增加视觉感知能力，更容易承接语音交互。”
中国电子音响行业协会常务副会长兼秘书长陈立新将“减重”视为关键。“要打破耳机佩戴时长天花板，核心路径是全面转向轻量化、开放式的形态。”
蔡晨雨则认为，AI眼镜减重和舒适是完全可以做到的。“我们的研究显示，当重量控制在40克以内，同时前后配重保持平衡，大多数用户已经能够接受全天候佩戴。随着技术持续进步，未来30克左右甚至更轻的产品也是行业的发展方向。”
深圳市AI眼镜产业联盟秘书长寇宁砚对AI眼镜的乐观态度更加坚定：“AI眼镜有一个不可替代的核心优势——天然具备视觉空间交互能力，耳机则存在信息效率瓶颈。”
安全之战：
谁更无隐私之忧？
作弊、偷拍等不良事件频现，如果无法解决隐私安全问题，无论是眼镜还是耳机，都难以普及。
深圳AI眼镜联盟参与起草和推出了《AI眼镜可信视界自律公约》，提出“严格落实最小必要采集”“摄像头、麦克风声光提示”“人脸和声纹”“虹膜本地加密运算”等一系列技术规范。
而在耳机领域，中国电子音响行业协会配合国家标准化部门推进智能终端隐私保护标准制定，重点规范语音数据、生物信息的采集使用和传输加密。
一些智能眼镜厂商也开始采取更加收敛的产品策略，不再追求功能的无限叠加，而是围绕特定场景解决核心需求。
生态之战：
跳出封闭生态，开源生态底座
可穿戴设备的生态里，既有初创企业，也有苹果、阿里、open AI、meta等科技巨头。
陈康达认为，“巨头入局是机遇大于挑战，能帮助市场完成用户教育。”寇宁砚同样表达了积极态度，“他们有助于快速激活C端消费市场，反向带动产业链光波导、芯片、结构件、代工等订单爆发，利好上下游企业扩产增收。”
不过，寇宁砚也看到其中的风险：巨头带来的生态壁垒。因此，寇宁砚特别期待以联盟的力量推动行业上下游头部、腰部、中小企业都参与到标准制定中，同时联合科研机构、龙头企业、细分领域企业打造开源生态底座，通过技术路线、市场调研、生态应用开发支持，跳出封闭生态，让中小开发群体有参与生态建设的机会。
观察
可穿戴AI的两种进化路径
在眼镜和耳机上“+AI”，不仅仅是“+”了一块芯片，更是“+”了不少商业想象空间。
AI眼镜和AI耳机似乎正在选择不同的方向：AI眼镜想拥抱传统眼镜，AI耳机却更想摆脱传统耳机“单飞”。
一些业内人士展望，AI眼镜作为与眼视光深度捆绑的产品，最终可能还是在传统配镜生态里验证新的消费场景。“我们希望未来可以在传统眼镜上加AI插件，而不是在AI插件上加传统镜片，这是完全不同的逻辑。”寇宁砚说，“当行业整体成本打下来的时候，我们就可以用很少的费用把传统近视镜片升级成带智能功能的眼镜。”
对于AI耳机而言，却希望完全脱离传统耳机的产品定义，成为和手机、手表、AI眼镜并列的“独立智能新物种”。陈立新认为这“3至5年就能实现”，“AI耳机可自主感知环境、生理状态并主动提供服务，融合听力健康监测、空间声场、全场景语音交互能力，形成全天候随身听觉智能中枢，产业也将从音频配件赛道向听觉智能终端新赛道转型。”
放大
上一版
