首页
宁波的郑先生向媒体反映，他母亲被人带到山东买了一套海景房，当时被劝说“全程都不要告诉家里人”，说是给家里人一个惊喜，后来实在还不上贷款了才告诉他。更离谱的是，逾期还款后，老人收到开发商相关通知，被告知因还款逾期产生违约金近400万元。
惊喜变惊吓！宁波郑先生母亲的遭遇，揭开了一条潜行已久的灰色产业链：老人们被“免费旅游”“养老考察”等噱头吸引，被带到异地，经历一番洗脑后，最终背着家人签下动辄数十万元的海景房合同，套路环环相扣。
面对质疑，涉事中介一句“都是自愿的”，试图将精心设计的诱导包装成公平交易。然而，这种“自愿”经得起推敲吗？当销售人员刻意隔绝老人与家人的联系，当合同条款晦涩难懂，当“单方违约”的巨额罚金成为悬在老人头顶的利剑，这种形式上的“自愿”，实则是利用老年人信息不对称、防范意识薄弱以及情感孤独实施的精准围猎。
此类骗局之所以屡禁不止，关键在于其披着“合法”的外衣。合同签字画押，交易手续完备，若没有确凿证据证明存在暴力胁迫或显失公平，监管部门往往难以介入，司法机关也面临取证难。这也恰恰给了一些人可乘之机，让他们肆无忌惮地游走于法律边缘，诱导老人掏出养老钱、救命钱。
斩断这条坑老产业链，不能仅靠子女提醒和老人自防。监管部门必须撕破这层“合同合规”的面纱。对于明显违背公序良俗、利用信息不对称设套的行为，不能因为手续“完备”就坐视不管，绝不能让“自愿签约”成了坑老的挡箭牌。在司法实践中，可进一步完善举证责任分配机制，减轻老年消费者维权举证负担。社区与媒体则需形成合力，持续揭批骗局，填补老人的信息盲区。
老龄化社会，守护好老人的“钱袋子”，就是守护全社会的安全感。老人们也要听劝，牢记一点：凡是让你对家人保密的“投资”，绝不轻信！
放大
上一版
