首页
谁能想到，一场本该温馨的亲子马拉松最终却酿成无法挽回的悲剧？近日陕西商洛市一名36岁父亲，在幼儿园组织的5公里“亲子迷你马拉松”活动中猝然离世。事件被曝光后迅速引发热议。
鲜活生命的逝去令人扼腕，事件暴露的安全漏洞更值得深思。复盘事故，三个问题需要涉事幼儿园给出回应。事前是否就突发情况做好预案？活动期间预案是否落实到位？意外发生后是否及时展开有效救援？归根结底，作为活动组织者，幼儿园履行安全保障义务是最基本的要求，倘若基础保障存在纰漏，那么即便手握一纸家长签名的“同意无权索赔”的免责声明，也无法规避自身的侵权责任。
法律层面早已给出明确答案。依据民法典相关条例，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”法律面前，不合理免除自身责任的格式条款本就无效，自然不能成为推卸责任的“免罪金牌”。退一万步讲，如果安全保障不到位，最终出事的不是签了协议的家长，而是年幼的孩子，难道也让孩子自己承担责任吗？
安全无小事，生命大于天。每一次惨痛教训，都是对安全责任血的警示。举办亲子活动的初衷是增进亲情，助力成长，但美好初衷不是忽视安全隐患的理由，也不能成为放松管理标准的借口。摒弃“一纸免责万事大吉”的惰性思维，扛起该负的责任，守住安全底线，才是守护孩童、守护家庭最好的答案。
放大
上一版
