首页
中央文化和旅游管理干部学院副院长戈双剑近日在《北京日报》撰文指出：
从语义学分析来看，“文化强国”之“强”，可理解为目标性描述，内嵌了高质量要求，总体表征国家文化软实力强盛的目标和愿景，反映文化强国建设的价值理性，具有文化影响力的广度与深度、文化发展质量的强度与厚度等多重指向。
从量质辩证法视角来看，“强”的核心所指为发展质量。区别于“文化大国”的规模表征，“文化强国”强调文化发展的结构优化和效益提升，其本质是文化发展范式的转型升级。具体可以分为三个层次：一是本体质量，即文化产品与服务的内在价值含量，体现为思想深度、艺术水准与审美价值等内容；二是过程质量，即文化生产传播的标准化与创新性，涉及技术标准、工艺流程、管理规范等内容；三是效能质量，即文化影响力的辐射广度与渗透深度，涵盖价值认同度、市场占有率、国际传播力等内容。
（广州日报全媒体记者 陈文杰 整理）
放大
上一版
