首页
《法治日报》记者近日调查发现，在北京、天津的多家医院存在“互助献血”现象，为不能献血的患者家属，提供有偿的“代为献血”服务。
作为一种应急措施，互助献血能迅速动员献血者，有效缓解供血不足的状况。然而，其弊端也十分明显，互助的范围过于宽泛——除了与患者有直接关系的亲戚朋友外，有间接社会关系的人员也可以进行献血。是否为亲友不用鉴定，是否“有偿”自然也说不清了。事实上，正是互助献血暗藏太多乱象，所以才被全面叫停。
如今互助献血又以“代为献血”的形式出现，曾经明目张胆的牛皮癣变成了小卡片，在医院门口揽客的“血头”也藏在了中介后面，层层掩护下，让互助献血衍生的非法行为更加难以界定。取证难是一方面，是否有必要将其“赶尽杀绝”也是不容回避的现实问题。毕竟，互助献血之所以仍有市场，说到底还是缘于血液供需矛盾。现实中，当医院血库无法提供足够血液、患者家属又不能献血时，恐怕只能出此下策，这多少让人感到无可奈何。
即便如此，互助献血也只是权宜之计，风险始终存在。要让其真正“谢幕”，除了加强监管打击外，还得回到解决用血缺口这一关键问题。要节流，建立更加科学完善的血液管理和调配机制；更要开源，加强无偿献血的宣传和推广，鼓励更多人参与无偿献血事业。
（陈文杰）
放大
上一版
