首页
商战·手机
12月12日，“小米公司发言人”官方微博“喊话”华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东引发关注。小米称，“近日，余承东先生无端针对我司龙骨转轴技术发布不实言论，与事实严重不符。我们请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。”据悉，龙骨转轴技术是用于小米折叠屏手机的专利技术，在折叠屏手机成为高端手机必争之地的市场情况下，这场技术之争背后亦折射出市场份额竞争的激烈度。
文、表/广州日报全媒体记者 陈薇薇
争论焦点:龙骨转轴PK双旋水滴铰链
在针对余承东公开言论的“反击文”中，小米称龙骨转轴是小米集团自研的全新一代折叠转轴，业内首创3级杆组结构，由此带来更精密、更坚固可靠的卓越折叠品质。无论是设计思路，还是机械结构，小米自研的龙骨转轴与余承东所宣称的所谓双旋水滴铰链都完全不同。文中，小米提出经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料，并经实际拆解验证，所谓双旋水滴铰链采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案，而小米自研的龙骨转轴机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。
据了解，事情源起于在12月9日举行的2023华为花粉年会上，余承东笑称“不太尊重知识产权，抄袭完了还编个自己名字。双旋水滴铰链直接编成龙骨铰链，龙骨是不存在的。”余承东所说的“龙骨铰链”，恰好与小米 MIX Fold 3手机的“小米龙骨转轴”名称类似。
小米在声明还拿出了专利申请时间表佐证：小米自研“龙骨转轴”于2020年9月18日申请专利，并于2021年1月5日获得专利授权，2023年8月于Xiaomi MIX Fold 3上首发应用。而余承东宣称的所谓“双旋水滴铰链”，于2019年12月13日申请专利，2021年6月18日才公开。
背后探因:看似是技术之争 实则份额之争
无论是龙骨转轴还是双旋水滴铰链，都是近年来大热的折叠屏手机新技术。由于手机厂商竞争越来越激烈，在整体销量低迷的情况下，高端的折叠屏手机成为手机厂商的新赛道。尤其是今年以来，各大手机厂商争相发布了自家的折叠屏手机，并取得不错的市场反馈，折叠屏手机风头正劲。
据研究机构Counterpoint调研显示，有64%的中国高端智能手机用户表示，下一次购买时有意愿选择折叠屏手机。统计显示，2023年Q3中国折叠屏手机市场同比增长达106%，华为以34%的市场份额位居第一，三星占比21%排名第二，荣耀占比16%排名第三，其次是OPPO、vivo、小米，而荣耀Magic V2在本季是最畅销的机型。
机构分析师认为，2023年在整体智能手机市场同比下降小于5%的情况下，中国折叠屏手机市场有望实现两位数增长。未来折叠屏手机凭借更强的耐用性、更新的产品设计、下探更低的价格，将会吸引更广泛的消费者群体。
放眼中国智能手机市场，比拼也是相当激烈。就在前几天，市场研究机构BCI公布的2023年11月中国市场智能手机新机激活量显示，小米的激活量同比增长达44.1%，苹果以21.1%的市场份额位列第一，小米拿到18.3%份额排名第二，虽然依然排在苹果之下，但超越华为做到了国产品牌第一。
如今，手机厂商你争我夺，剑拔弩张，友商来对比被不时摆上台面，在手机技术迭代加速的当下，这场技术之争的背后，实际上折射出手机份额之争的激烈度。
放大
上一版
