广州日报讯 （全媒体记者刘艺明 通讯员林倩君）“谢谢你！周法官！”近日，佛山市南海区人民法院联合当地派出所、司法所、公证处等多方力量，成功调解一起赡养费纠纷案件，母子签订调解协议，年近八旬的雷婆婆握着法官周桂颜的手连声道谢。

　　收养一子致“月子仇”

　　“这20多年，全靠女儿和养子接济，偶尔也会卖菜维持生计。”雷婆婆向法官讲述心中委屈，“老大自结婚后，就再也没管我了”。原来，雷婆婆早年丧夫，通过打散工、卖菜等，逐渐拉扯大膝下三名儿女。1996年，幼子阿况因故去世，心中悲痛的她，在次年领了几个月大的婴儿回家养育，即养子阿席。

　　恰逢此时，长子徐叔的妻子刚刚生产完，正需人照顾。雷婆婆因要抚养年幼的阿席，没法照看媳妇和孙子，两家因此种下“心结”，20多年都没再来往。

　　随着年龄的增长，雷婆婆病痛缠身，已不能靠卖菜维持生计，但徐叔一直拒绝赡养雷婆婆。无奈之下，雷婆婆诉至法院，要求徐叔承担赡养义务。

　　驻点法庭的调解员在接到该案后，在法官的指导下，积极与雷婆婆及其所有子女进行沟通，争取达成最大限度地和解，但屡屡“碰壁”。指导法官周桂颜经研判后，决定上门家访了解情况。

　　雷婆婆向法官解释：“老大白手起家不容易，他们养育三个孩子也很艰难，我理解，法官您尽力而为就好。”

　　另一边，法官又与徐叔夫妻进行沟通，徐叔妻子说：“她没有尽到作为婆婆的责任，我至今不能释怀。而且雷婆婆有养老金，不需要我们赡养。”

　　徐叔拒绝支付赡养费，调解陷入了僵局。

　　联合多方力量破“难题”

　　“十月怀胎，20多年的养育之恩，作为子女，更是为人父母的你们，应该懂得其中艰辛吧？”法官从感情基础、血缘关系、生活困境、法定义务等角度出发，劝说徐叔放下芥蒂、重拾亲情。

　　与此同时，法院还通过“庭所共建”平台，邀请当地司法所、派出所参与调解工作。通过多番释法明理，徐叔终于认识到自己思想上的偏差，并同意支付赡养费。

　　7月29日，法院将调解现场搬到了老人家中。在法官、调解员、公证员、民警、法援律师等各方共同努力下，雷婆婆与子女最终达成一致意见。至此，这起家事纠纷得到圆满解决。