广州日报讯 （全媒体记者刘艺明 通讯员林倩君、陈亚男、萧坚成摄影报道）被执行人诉苦生意难做，查封机器等于让公司“雪上加霜”，但申请执行人也因无法收回货款，难以周转面临倒闭。近日，佛山南海法院的法官驱车300多公里，来到茂名准备对一批机器进行查封时，面临着这样“两难”的局面。为了保证被执行人能够继续生产经营，同时又能维护申请执行人的权益，法官临时为双方“量身定做”了一套执行方案：“活封”被执行人的机器设备，并且让其分期偿还欠款。最终在法官的努力，促成了双方的和解。

　　南海法院表示，执行工作必须把握好为企纾困和维护申请执行人合法权益之间的平衡点，在维护申请执行人胜诉权益的情况下，贯彻善意文明执行理念，帮助被执行人盘活资金，破解经营困境，实现共赢。

　　法官强制查封 “老赖”终于露面

　　据了解，广东博某公司向南海丹灶某加工店定做一批铁架后，仅支付35000元加工款，剩余13万余元加工款未结清。丹灶某加工店多次催收未果，起诉至南海法院。法院依法判决广东博某公司向丹灶某加工店支付上述余款13万余元及利息，但该公司仍未履行还款义务，丹灶某加工店向法院申请执行。执行中，承办法官杨宇鹏通过网络查控冻结、划扣了广东博某公司40000余元退给申请执行人丹灶某加工店，但剩下的欠款因被执行人拒接电话、无法联系而一直未能到位。

　　2022年7月6日，承办法官与三名执行干警及申请执行人，一早便驱车出发前往茂名市被执行人广东博某公司。面对执行干警，广东博某公司耍起了“太极”，面对询问是“一问三不知”，拒绝配合执行工作。承办法官当机立断，查封现场机器设备，张贴封条。

　　看到法院采取强制查封措施后，广东博某公司授权人员邵某终于主动邀约执行人员及申请执行人协商本案解决方案。

　　法院制定方案 给予企业“出路”

　　“你们也看到了，现在公司经营惨淡，实在是没钱。”邵某向承办法官和申请执行人解释。

　　“你也知道现在的生意不好做，就没想过我们拿不到加工款会面临什么情况吗？我店现在资金周转不开，也要经营不下去了！”申请执行人也表达了同样的难处。

　　承办法官立即对双方进行释法调解工作。广东博某公司提出先解封再和解，但申请执行人认为一旦解封，自己的权益将无法保障，双方谈判陷入僵局。

　　面对如何平衡企业经营与维护申请执行人权益的难题，承办法官多次约谈双方当事人，反复研判评估双方实际情况后，为双方“量身定做”了一套执行方案：以“活封”方式继续查封被执行人的机器设备，即由被执行人继续生产经营使用，暂不作评估、拍卖等财产处置，被执行人先付20000元予申请执行人，余款由其按每月10000元方式分期清偿。承办法官耐心地向双方当事人解释该方案的可行之处：“只有被执行人企业后续盘活生意，经营顺利，回笼资本，申请执行人才能如期顺利收回所有债权款。”在承办法官多次面对面交涉之下，双方最终同意了该方案，达成和解协议。