当前版: A12版 上一版  下一版

“996”决不是福报

  锐评

  8月26日,最高人民法院和人社部联手明确指出,“996”严重违反法律关于延长工作上限的规定,属于违法行为。消息一出,即引起社会热议。“996”不是福报,而是一种严重的违法行为。这也是有关部门对当前不少企业畸形的加班制度的正面回应和警示。

  中国社会已经发展到一定阶段,劳动者的法律意识越来越强。“996”显然侵犯了劳动者的法定休息权。作为20世纪中叶即写入联合国宣言和公约中的权利,休息权是每个人的基本权利。人的身体都有一个承受的极限,如果长时间处于“996”的工作状态,就如同一台机器,不停地运转,虽然短时间内工作效率提升了,但也是在透支机器零部件的寿命,早晚是要出问题的。在这些年的新闻中,我们经常能见到某公司员工加班猝死的新闻,令人痛心。

  法律的价值在于其刚性,过去很多互联网大厂的从业者习惯了牺牲个人时间、换取公司的高速发展。对于很多用人单位的老板来说,既然进入公司,就应该接受公司的“996”文化,就应该以最大的热情为公司制造产出。

  如今,这种陈旧的观念该翻篇了。对于用人单位来说,“996”不是简单的值不值得、划不划算的问题,而是违法问题。不论是明目张胆要求员工“996”,还是变相通过各种方式威逼利诱员工“996”,都是对法律的公然漠视。崇尚奋斗无可非议,但不能成为用人单位规避法定责任的挡箭牌。哪怕支付了工资,也不能成为企业实行“996”的借口。更有甚者,“996”成了招聘标准,社会必须对这种违法现象说不。

  任何奋斗都不该是无限延长工作时长。与其“低效 996”,不如从改进工作流程、生产工艺等方面倒逼,从根本上提高效率。单纯以牺牲员工休息时间而带来的低效产出,应该被全社会摒弃。希望这次法律再次明确对“996”工作制说不后,能够引导全社会建立正常的职场文化,进而建立起更加公平的劳动力供需关系和成熟的劳动力市场。

  广州日报全媒体记者肖欢欢

  (注:本版案例均摘自最高法网站)

 
     标题导航
~~~人社局、最高人民法院发布典型案例的专业分析与指导,值得各方认真品读
~~~
   第A1版:头版
   第A2版:奋斗百年路 启航新征程
   第A3版:要闻
   第A4版:评论
   第A5版:奋斗百年路 启航新征程
   第A6版:要闻
   第A7版:开学了
   第A8版:开学了
   第A9版:开学了
   第A10版:经济
   第A11版:湾区
   第A12版:今日关注
   第A13版:身边纸
   第A14版:健康有约
   第A15版:教育
   第A16版:体育
   第DGA13版:东莞新闻
   第FSA13版:佛山新闻
   第FSA14版:顺德金版·新区势
   第SZA13版:深圳新闻
最高法点名:“996”违法!
“996”决不是福报