民法典学堂

　　广州日报讯 （全媒体记者章程 通讯员番法宣）微信群、朋友圈不是法外之地，广大网友在网络空间同样需要遵守法律法规，不能为所欲为、不加节制，倘若损毁他人名誉，将要承担法律责任。

　　在广州，一小区业委会与某业主因小区共建方面问题发生争执，结果，该小区业委会主任等人在多个超400人的业主群用一系列贬低性、侮辱性词语辱骂该业主，还上传该业主照片。被骂业主愤而以名誉权遭受侵犯为由告上法院。日前，该案经广州市番禺区法院审理后有了判决结果。

　　业委会主任微信群发照片辱骂业主

　　黄某某、金某某均为广州某小区的业主，杨某某为该小区业主委员会主任。

　　2018年7月以来，黄某某就《某小区车辆管理方案》、业委会应向全体业主公布相关资料等小区物业管理相关事宜与杨某某为首的业委会产生争议。

　　不料，杨某某和金某某在多个超400人的业主群发布“……你真是挑刺高手……”“估计有人告诉老黄，每天打这么多字可以延缓老人痴呆”等言语，甚至还将黄某某的照片发布到多个超400人的群里，群内其他成员多次将该照片进行转发。

　　黄某某认为，杨某某和金某某的行为损害了其名誉，遂向番禺法院提起诉讼，请求判令杨某某和金某某在小区公告栏张贴赔礼道歉公告并在微信群向黄某某道歉、恢复其名誉并支付黄某某精神损失抚慰金、误工费等25万余元。

　　业委会主任辩称是工作交流不当

　　面对控诉，杨某某辩称，他是与黄某某因讨论业委会工作中的诸事而引起双方矛盾，黄某某有过错在先，故自己不同意赔礼道歉。而且，他与黄某某的争论是在小区共建方面发生争执，是工作中交流不当，不能上升到人格尊严的高度，社会影响力也不大。

　　杨某某认为，自己发表的言辞与黄某某名誉毁损之间并没有因果关系，黄某某主张精神损害、误工费、交通费等，没有法律依据。此外，自己作为小区的现任业委会主任，为小区各项公益事业热心奉献，而黄某某除了无端的挑衅和抹黑被告及业委会，并未为小区做过任何公益的事情，不同意黄某某的全部诉讼请求。

　　法院认定侵犯名誉权

　　法院审理后判决，被告杨某某、金某某向黄某某书面赔礼道歉。道歉书应使用A4纸，张贴在某某小区公告栏内，且字数在500字内，期限两个月，道歉内容须经法院审核。否则，法院将在番禺区级报刊上公布判决书，刊登费用由被告杨某某、金某某负担。此外，被告杨某某、金某某赔偿黄某某精神损害赔偿金2000元。

　　法院指出，名誉是社会上对公民、法人的信用、声望、品德与才干等方面的综合评价，公民的名誉权受法律保护。本案中，两名被告在使用其微信号的过程中，通过在人数众多的微信群辱骂原告，造成了原告的人格贬损，侵害了其名誉权。鉴于微信群由于其技术特性，较难直接介入，群内的成员存在一定流动性；为了便于执行，法院裁定杨某某、金某某赔礼道歉的形式以书面形式为限。

　　关于精神损害抚慰金的认定，被告的行为造成了原告的人格贬损及社会评价降低，对原告的身心及生活、工作等均造成一定的伤害和影响，根据本案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、损害后果、影响范围等因素，裁定精神损害抚慰金赔偿金额为2000元，超出部分，法院不予支持。

　　民法典小课堂：

　　不得以侮辱诽谤等方式侵害他人名誉权

　　番禺法院民一庭一级法官吴文涛指出，依据我国民法典第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　吴文涛进一步解释，所谓诽谤，指因过错捏造并散布某些虚假的事实，损害他人名誉的行为。诽谤行为的特点是捏造虚假事实并予以传播。当法人的名誉权受到侵害时，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

　　社会公众享有言论自由，但应当以不侵犯他人合法权益为法律边界。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。