广州日报全媒体记者 黄维

　　昨天傍晚，15家CBA俱乐部发表了联合声明——声明的核心，就是呼吁新赛季采用主客场+全华班的赛制举行。新赛季采用何种赛制，目前还并未确定，但这15家俱乐部表明了态度。

　　股东大会决议生波澜

　　CBA下赛季究竟采取什么赛制？这并不是一个简单的问题。据悉，在6月18日进行的CBA股东大会上曾形成决议，新赛季将使用全华班政策，同时努力恢复主客场赛制，并逐步允许观众入场观赛。而近期网上却传出新赛季CBA联赛将有可能继续采取赛会制，并且仍可能使用外援。这种“赛会制+外援”传闻，无疑与CBA股东大会的决议对立。

　　据了解，受疫情影响，不少俱乐部近两个赛季亏损加剧，如果新赛季依旧采取赛会制，将会是对各俱乐部和CBA联赛的巨大打击。甚至有俱乐部高层表示“宁愿联赛先停摆，也要恢复主客场制”。

　　连续两个赛季的赛会制比赛，给整个联盟都带来了巨大的经济和运营压力。不少赞助商和版权合作伙伴都以“空场”为由，希望缩减赞助经费、减少支付版权费用，甚至有赞助商拖欠赞助款以及要求提前解约的情况出现。

　　经济问题还体现在联赛分红、主场门票费用等方面，采取全华班赛制可以给俱乐部减少大笔薪酬开支——不仅能节约球队运营支出，还能降低疫情风险。

　　15家俱乐部声明提6点主张

　　截至昨天18时，一共有北控、广东、吉林、江苏、辽宁、南京、山东、山西、上海、深圳、四川、天津、新疆、浙江、广厦这15支球队联合发表了声明。

　　这些俱乐部的联合声明提出了6点主张，其中包括：从运动员、教练员的身心健康出发，认为新赛季应该恢复主客场；从全世界新冠防疫层面出发，认为新赛季应该采用全华班；从联赛及俱乐部运营层面出发，认为新赛季应该采用主客场全华班；目前从各个方面考虑，新赛季采用主客场全华班都是最佳的选择；至于新赛季采用赛会制+外援的方案，并不在讨论的范围；新赛季采用主客场全华班是特殊时期的特殊举措，并不是反对使用外籍球员，只不过利用这一个赛季的缓冲，既可以让联盟及更多的俱乐部因为之前两个赛季的赛会制造成的经济损失予以缓解，又能让更多的国内球员得到历练，对CBA的可持续发展是有好处的。

　　目前离CBA联赛开赛还有相当长的时间，到底新赛季打什么赛制，还得看各方如何协调、权衡。