当前版: A4版 上一版  下一版

把道歉当宣传,诚意何在

  近日,“道歉”成了热词。先有郭敬明、于正同一天分别对庄羽、琼瑶的道歉,后有全棉时代因广告内容不当公开道歉。有意思的是,三则道歉都引来一片争议之声。

  人非完人,每个人都有可能做错事说错话,对他人造成伤害。一个道歉,虽然无法弥补全部过失,但只要有诚意,大都会获得当事人的谅解。公开道歉不被认可至少说明了一点,道歉没能让人感觉到应有的诚意。

  对于抄袭这样的举动,道歉虽然迟到了15年,也并非不可原谅,郭敬明的道歉信字里行间可见对年少轻狂的悔,也低姿态地配合成立“反剽窃基金”,足够感人。但在其新片上映之时,在156位影视从业者联名抵制抄袭的当下,发布这样的道歉信,多少让人感觉不是主动为之,而是被迫之举,让其诚意大打折扣。

  而全棉时代的道歉则更为离谱。“我错了”占据道歉信十分之一的篇幅,而“我有200多个专利,填补了很多市场空白,永远把消费者利益放在第一位,给了用户舒适的体验,我还做过公益”等自夸的内容则占了十分之九,硬生生地把“我错了”扭成了“我很棒”,怎么看怎么别扭。难怪网友们质疑,“这道歉信,真的不是获奖感言吗?”连公开道歉这样的场合都不忘记做宣传,蹭热点,这是真心诚意的道歉吗?只能说是敬业有之,诚意全无。如此敷衍且功利的道歉,怎么可能被公众接受呢。

  只有真心诚意的道歉,才能挽回品牌形象,获得消费者的原谅与认可,最终赢回消费者的心。可是,全棉时代的道歉信故意颠倒黑白,混淆是非,显然比当初发布“不尊重女性”的广告内容更离谱。广告还能说是无心之失,创意欠妥,可明明错了却不认错,反而将错就错,借“错”发挥,就有点执迷不悟了。

  哪怕在网络世界,流量为王也绝非万能。在可替代性如此之强的产品领域,顶着不尊重用户的恶名,难道不是流量越大越不被消费者待见吗?这个时候,恐怕只有学会好好道歉,争取用户的谅解,才是正理吧。              (谭敏)

 
     标题导航
   第A1版:头版
   第A2版:要闻
   第A3版:以“双统筹”夺取“双胜利”
   第A4版:评论
   第A5版:要闻
   第A6版:要闻
   第A7版:要闻
   第A8版:要闻
   第A9版:要闻·国际
   第A10版:经济
   第A11版:湾区
   第A12版:体育
   第A13版:身边纸
   第A14版:旅游
   第A15版:旅游·揾食
   第A16版:文创·每日闲情
   第DGA13版:东莞新闻
   第FSA13版:佛山新闻
   第FSA14版:追热点
   第SZA13版:深圳新闻
擦亮温泉游这张文旅名片
奋力开创法治中国建设新局面
美丽广州
要让“就地过年”一样精彩
月薪5000以下不配吃西贝?
把道歉当宣传,诚意何在
第二届“少年评论员”征文启事
电商巨头玩金融别过火
写“冲量文”能得到什么?