视觉中国 供图

　　近日，“鲁迅夹烟”“鲁迅戒烟”相关话题数次登上热搜，引发网友热议。

　　据报道，绍兴鲁迅纪念馆有一面鲁迅手里夹着香烟的网红打卡墙，部分游客游玩至此，会拍上一张点上打火机或香烟的照片，以示打卡或纪念。有游客在社交平台发文表示，这幅墙画略去了原画中鲁迅在家中抽烟的背景，有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险，也有误导青少年之嫌，因此将该墙画投诉至“浙里办”，建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。纪念馆对此回应，“景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象”。

　　一句“不轻易改变”，为这场略显荒诞的争议暂时画上了句号。荒诞在哪？投诉者的关注点实在清奇。鲁迅抽烟，有照片为证、有书信为记——“仰卧—抽烟—写文章，确是我每天事情中的三桩事”，那个执笔沉思、指间夹烟的形象，早已成为几代人的文化记忆。墙画取材自画家李以泰的经典版画作品，被公认为鲁迅最深入人心的形象之一。非要掐灭鲁迅手里的“烟”，既是对历史的不尊重，也对现实无实际益处，反而显得矫枉过正。

　　当然，公共空间中的艺术呈现，确实应考量其社会影响。众人点火模仿抽烟，看似致敬纪念，实则暗藏隐患，这位游客的担忧并非全无道理。但若因此怕误导公众、教坏小孩，那不仅是低估了教育的功能，也小看了年轻一代的判断力。以此类推，李白饮酒作诗是否该被批“宣扬酗酒”？大卫雕像是否该“穿上衣服”以免“有伤风化”？

　　“鲁迅夹烟墙”争议犹如一面多棱镜，折射出不同群体的不同诉求。这件事最好的结局，或许不是换掉画作，而是加强引导。该改正的也不是夹烟的鲁迅像，而是部分点烟打卡的游客。在景区点烟不文明，涉嫌违规，更有损他人利益，这显然是会被鲁迅先生犀利吐槽的行为。