4月14日，某地举办半程马拉松赛，中国选手何杰以1小时03分44秒的成绩夺冠，但直播画面显示，何杰疑似被后面3名选手“保送”冠军，从而引发争议。（4月15日澎湃新闻）

　　按常理，马拉松比赛开始阶段可能比较“松垮”，不像短跑那样一起步就冲刺，因为前路漫漫，运动员有的是机会跑到前面。到了后半程，尤其是快到终点时，大家都“顶硬上”“搏到尽”，快人一秒是一秒。诡异的是，何杰参加的那场比赛，最后100米时，后面3位选手就像陪跑者，紧紧跟着何杰，非但没有任何想冲刺的意思，有人甚至还伸手拦住队友，不让队友加速，让疲惫不堪的何杰第一个冲过终点，他们才跟着冲刺，第二名成绩仅仅落后1秒钟。这哪里是什么半程马拉松，分明就是“伴程马拉松”。场面如此荒诞，难怪网友调侃，“不如三人抬个轿子送何杰冲线”。

　　如此操作，吃相未免太难看。事出反常必有妖，有媒体披露这样一条线索：某运动品牌是该半程马拉松赛事的合作伙伴，而“冠军”正是该运动品牌的签约运动员。有此等关系，出现此等怪事，就不难理解了。对于外界质疑，该品牌相关负责人表示“目前情况还在确认与多方调查核实中，后续有进一步的信息会第一时间进行沟通。”顾左右而言他，说了等于没说。

　　企业品牌与体育赛结缘本是各得其利、皆大欢喜的事情。假如双方关系失衡了，就可能出现零和甚至负和博弈。有业内人士表示，在当前情况下，赞助商对体育赛事的话语权加重了。其实，只要在法律法规、公序良俗、体育精神框架下“讨价还价”，让他们参与其中也没啥，但千万不能越位、踩线。假如品牌方过于强势，对体育赛事公正性缺乏敬畏，为实现自身利益最大化而肆意干预比赛，不仅亵渎体育精神、破坏体育生态，还加剧体育腐败、污染社会风气，这种结果不能接受。

　　对于体育赛事主办方，认定“有奶便是娘”，为“娘”作无底线让步也是一种短视行为。暂且不往深处说，仅就赛事本身而言恐怕也得不偿失。试想一下，一场被赞助商深度绑架、沦为资本玩偶的体育赛事有何公信力可言？皮之不存，毛将焉附？等到赛事名誉扫地的那天，赞助商也会满脸嫌弃地甩手而去。是故，对于这场离奇的比赛，应该反思的不仅是赞助商，还有主办方。　　　　　　　　 （练洪洋）