近日，有学生公开发布多个视频质疑，在武汉大学书画协会（以下简称“武大书协”）举办的一场面向全校参加、名为“珞珈书院”的活动中，一共44名获奖人员中竟然有39名是书协干部，剩余5名则是书协前任干部。这名网友也质疑这样面向全校的比赛完全成了书协“自己给自己颁奖”，有失公平。12月28日，该校团委回应，学校对此事已有了处理结果。（12月28日纵览新闻客户端）

　　菁菁校园里，书画的受众并不是少数。象牙塔里的书画比赛，原本应是翰墨飘香、以文会友的活动，可以促进学生切磋技艺、增进友谊，使书画突破“小众艺术”的局限、走向大众，不想竟闹得个一地鸡毛结局。社团干部或前任干部挤满了获奖名单，即使不是暗通款曲的结果，也不免让人太唏嘘：社团办赛的影响力式微到这个地步了吗？

　　学生社团办比赛不容易。难就难在“破圈”。一段时间以来，有的高校社团“圈子化”现象突出，甚至逐渐沦为“小官场”，备受舆论指摘。如果社团办赛局限于这类“小圈子”，无法让更多学生参与比赛、乐享比赛，那么社团自身便不容易找到存在感，更遑论助力校园文化繁荣发展。

　　一位画家曾说过，今天的艺术不再只是狭义的艺术、艺术界的艺术、圈子里的艺术，而艺术教育也正在成为一种推动社会创新的“有为之学”。期望大学社团办赛能突破“小圈子”，为使艺术教育成为这样的“有为之学”多多发挥作用。

　　（杨博）