广州市中级人民法院发挥破产审判拯救危困企业、淘汰落后产能制度优势，通过加强破产前调解，灵活运用破产和解规则、健全优化中小微企业破产简易审理工作机制，压降中小微企业破产程序办理时间和成本，助力中小微企业减负纾困，恢复发展。（8月14日《广州日报》）

　　在司法审判领域，有一个概念叫“司法积极主义”。在我看来，法院破产审判立足而又不止步于审判，积极探索并灵活运用制度创新成果，从正面拉危困企业一把，让企业渡过难关、起死回生，这就是一种值得称道的积极主义。

　　众所周知，中小微企业是国民经济和社会发展的生力军，是扩大就业、改善民生、促进创业创新的主力军。受多种因素影响，一些市场主体特别是中小微企业、个体工商户困难多、压力大，一些甚至濒临破产边缘。助力中小微企业减负纾困、焕发生机，已成为各方共识和自觉行动。作为司法部门，有效发挥司法对中小微企业的挽救功能，让危困企业感受到司法温度，为善意司法题中之义。

　　用心解好“必答题”。作为破产审判，以破产论审判——坚持市场化原则，加强破产前调解，灵活运用破产和解规则；坚持分类指导原则，健全中小微企业破产简易审理工作机制；坚持法治化原则，维护职工、债权人和企业经营者等利益相关方的合法权益；坚持便利化原则，压降中小微企业破产程序办理时间和成本——都是必答的“基础题”，务必用心审题、精心答题，力求交出令中小微企业满意的“高分卷”。

　　用情做好“附加题”。如果说，以上种种举措仍属破产审判工作的分内事，那么发挥司法对中小微企业挽救功能，则属于加分项，是对司法能动性的生动诠释。譬如，对于已经进入破产程序但具有挽救价值的中小微企业，积极引导企业通过破产重整、和解等程序，全面解决企业债务危机，公平有序清偿相应债权，为企业再获新生创造条件；拓宽中小微企业重整融资渠道，积极运用帮扶中小微企业纾困举措和金融政策，打出一套救治“组合拳”。比如，广州中院在一起医药公司破产清算案中发现，该公司拥有药品经营许可证（批发），非常有市场价值，于是指导公司管理人在该院破产重整“智融”平台上招募意向投资人，成功让这家公司再次走上经营发展之路。从中可见，司法多想一步、多帮一把，就能给危困企业多一分信心、多一线生机。

　　法者，治之端也。司法不但要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，还要让他们感受到司法为民的力度和温度。全力挽救有价值的中小微企业，让企业脱困而出、重回赛道，不但对企业发展形同再造，对社会效益亦大有助益，当勉力为之。

　　（练洪洋）