当前版: A4版 上一版  下一版

离婚需不需要“冷静期”?

  近日,中国人大网发布了《中华人民共和国民法典(草案)》,其中第五编婚姻家庭部分设置了三十日的离婚冷静期,并且赋予当事人在该期限内的撤销权。有人建议应设立离婚冷静期甄别机制,涉及重婚、家暴、遗弃、恶习等情形,没有必要给予冷静期。

  “宁拆十座庙,不毁一桩婚”,从这句俗语中不难看出,国人对婚姻生活之慎重,离婚冷静期这一制度安排正是这种思维的产物。其初衷是好的,防止一些夫妻冲动型离婚——因为一些鸡毛蒜皮的生活琐事甚至一言不合就闹离婚,拿到离婚证之后,马上又后悔。只是两个人还好,如果离婚还涉及财产分割、孩子抚养等问题,冲动型离婚更是害人害己,还浪费公共资源。有了离婚冷静期,一方服软了,对方气消了,也许这婚就不离了,家也保住了。

  婚姻冷静期之所以引发争议,皆因它的效用有限,而且还有一定的副作用。先说效用,倘若真是冲动型离婚,离了都后悔,双方还可以选择复婚,也不是什么难事。副作用则是,大多数夫妻闹离婚不是一天两天、一年半载的事,早已形同陌路了,早离早解脱。对于这种情况,给冷静期于事无补,徒增当事人痛苦而已。

  至于建议对离婚原因进行甄别,似乎也不现实。就算家暴,也有程度之分、感受之别,一概不给冷静期也不合理。有些情况,比如夫妻闹离婚多年的,虽然不属于上述情况,给冷静期也没有意义。所以,甄别难度大,作用又不大。

  有网友调侃说,离婚不用冷静期,结婚才需要。这话有道理,结婚前要睁大眼睛,婚后就要睁一只眼、闭一只眼。实在看不过眼,想离就让人家离呗,没必要过多限制。

  (连海平)

 
     标题导航
   第A1版:头版
   第A2版:2019粤港澳大湾区社会影响力暨广州慈善盛典
   第A3版: 2019粤港澳大湾区社会影响力暨广州慈善盛典
   第A4版:评论
   第A5版:要闻
   第A6版:新时代 新活力 新时尚
   第A7版:要闻
   第A8版:要闻
   第A9版:要闻
   第A10版:国际
   第A11版:广东
   第A12版:今日人物
   第A13版:身边纸
   第A14版:身边纸
   第A15版:区街
   第A16版:经济
   第A17版:文娱·每日闲情
   第A18版:公告
   第A19版:公告
   第A20版:体育
   第A21版:健康周刊
   第A22版:健康·养生
   第A23版:健康·百科
   第A24版:健康·母婴
   第DGA13版:东莞新闻
   第DGA14版:生活圈
   第FSA13版:佛山新闻
   第FSA14版:专题
   第FSA15版:荟生活
   第FSA16版:荟生活
   第SZA13版:深圳新闻
   第SZA14版:看热点
   第JMA13版:江门新闻
   第ZSA13版:中山新闻
   第ZSA14版:百姓事
以改革为“流动的中国”注入动力
快来为你喜欢的 “少年评论员”文章投票吧!
离婚需不需要“冷静期”?
“20秒让出生命通道”不只是感动
给校园“表白墙”筑起防火墙
阳光扶贫也不宜过度暴露隐私
携号转网为何“靓女难嫁”?
美丽广州
科普要向短视频要“生产力”
盘点一年IT圈 几多欢喜几多愁
“狗医生”给我们的提醒