“只是帮忙走个过场，对你们没有任何影响。”大学生小张和小杨听信了中间人的说辞，签下了自己的大名，分别成为一笔16万元贷款的“贷款人”和“担保人”。这笔钱被该银行员工用于补上不良贷款的窟窿。数年后，小张和小杨被银行起诉偿款，成了失信被执行人。这是《检察日报》报道的一则真实案例。

　　今年网上有个流行语——被做局了，指的是陷入他人设计好的困境之中。案例中的小张和小杨，正是“被做局”的典型。做局者银行职员与中间人，以返利为诱饵，骗大学生签字贷款，完成“借新还旧”。四个当事人，一个有业绩，一个有回报，两个有债务。好在最后有个“大团圆”的结尾：得益于检察机关的努力，银行“内鬼”被揪出，该银行的诉讼请求被驳回，小张、小杨的征信被恢复；更可喜的是，当地检察院自主研发了数字化鉴别程序，为200余名当事人恢复了个人征信，消除“冤枉债”2700余万元。

　　故事的“反转”固然可喜，可倘若代入受骗者的视角，还是可惜可叹。两位大学生，从头到尾懵懵懂懂，别人说啥信啥，有求必行，竟为了区区不足200元的返现，成了替别人还贷的“大冤种”。对于年轻违法者，我们常说其涉世不深、法律意识淡薄、社会经验不足。可置身银行的信贷部，什么文件都敢签、谁的话都能信，这种“松弛感”还是到了匪夷所思的地步。

　　现如今，不少年轻人热衷参与兼职，赚点小钱。这并无不妥，可有的剑走偏锋，从事“刷单”、“跑分”、刷好评等灰色生意；有的试图不劳而获，大胆出售、出租自己的电话卡、银行卡……殊不知，有一项刑事罪名——“帮助信息网络犯罪活动罪”早已成为年轻人掉坑的“重灾区”。根据相关统计，35岁以下被告人占比超过80%，25岁以下被告人占比三分之一。

　　涉世未深可以理解，受人蛊惑也情有可原。可对于一些灰色兼职、不当获利，有的人隐隐觉得有些不妥，依然心存侥幸；有的甚至明知违法违规，依然禁不住诱惑。从签字、刷单到卖号，所获不过蝇头微利，却要承担自毁前程的风险，真的值吗？如此低收益高风险的“局”，千万不要做给未来的自己。