近日有网友反映，最近一些网红博主纷纷加入“深夜护送100个陌生女孩回家”的挑战。

　　原以为是某档综艺节目的衍生“二创”，结果点进去一看，护送是假，骚扰是真，挑战的更是公序良俗、法律底线。这些视频中，大多以尾随视角展开，而所谓的“护送”，实则是拿着摄像头明目张胆地跟踪，既不请自来，更“不依不饶”，直接追着女生跑；更有甚者，干脆“装都不装了”，声称“挑战捉100个老婆回家”……如此视频，满屏溢出的猥琐，实在令人作呕。

　　尽管视频大多标注“剧情演绎”，但这更像是规避责任的托词。且不说视频中有不少是真实路人，贸然偷拍、尾随等行为，已然触及相关法律红线，侵犯他人肖像权、隐私权等。即便彻头彻尾都是“演绎”，如此消费女性恐惧的“剧情”，哪有半分营养可言？恐怕只会适得其反。

　　这类视频对女性的善意是没有的，但借着“女性安全”之名来博流量的不怀好意，“不仅有，而且还很大”。事实上，在被平台下架屏蔽前，这些视频就获得不少点赞量。这也间接证明了，“毒流量”如野草，稍不注意就“春风吹又生”。

　　平台作为监管主体，亡羊补牢固然为时未晚，但若每次都得“亡羊”后才意识到“补牢”，这恐怕也是一种管理惰性，更容易陷入形式化治理的窠臼。正如平台对“剧情演绎”内容的界定与审核，既缺乏统一标准，也不够严谨——“户外搭讪”“街头尾随”等内容早已被专项行动列为整治重点，可这些擦边视频假借“护送”之名，就能轻松绕过审核，有的甚至得到算法推荐。这何尝不是对规则的一次挑战？

　　因此，比起亡羊补牢，如何未雨绸缪，或许更值得平台思考。将审核责任前移并前压是其中关键。这既需要明确“演绎”的边界，及时填补规则漏洞；也需要优化算法推荐机制，守住道德底线与法律红线。说到底，做到关口前移，发现苗头立刻处理，或许这些令人不适的荒诞闹剧就不会上演。