三个重要问题

　　人类与AI，到底谁更聪明？

　　当人们讨论这个问题的时候，一定会无数次提起9年前的那场“人机大战”，“阿尔法狗”击败围棋世界冠军李世石后一战成名。这场大战，也可以说是AI第一次跨出科技圈，走到镁光灯下。自那以后，AI“破圈”与其他产业融合的新闻便不断出现。

　　不过，许多人没有注意到的是，“阿尔法狗”背后的工程师其实是“围棋小天才”黄士杰博士，只不过后来他并没有继续把围棋作为职业。因此，你也可以把这次“人类输给机器”理解成“不会用AI的李世石个人输给了会用AI的工程师团队”。

　　现在，同样是下棋，下棋机器人已经走进了普通家庭。元萝卜围棋机器人成为全球首个面向家庭用户的围棋机器人，其融合了领先的人工智能和高精准度的机械臂技术，实现了“手眼协同”在棋盘上进行毫米级精准操作，机器人的棋力可与职业九段对弈。

　　据新华社报道，4月25日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作，特别提出要“加快实施‘人工智能+’行动”。

　　可以预见，类似的“破圈到融合”演进未来还会层出不穷。不过，“AI+”的发展也未必可以一帆风顺。

　　都说AI学习能力超强，但实际上，一个对汽车一无所知的人只要20多个小时就能学会开车；而AI却需要“喂”百亿级数据，再加上数以百万次训练，才能实现有限度的智能辅助驾驶。

　　当人工智能在各行业的渗透持续加速，我们还需要回答三个重要问题：

　　人类真正需要人工智能干什么？

　　人类真正需要担心人工智能的是什么？

　　“人工智能+”“加”的边界到底在哪里？

　　乐观者的回答

　　第一个问题，关涉的其实是“AI职业替代”。乐观者会认为，从历史看，无论是工业革命还是互联网革命，都会取代一些职业，但历史也证明，技术革命最终还会产生另一些大量的劳动力，AI革命也有望催生这种新的“反向空间”。

　　第二个问题，关涉的是智能体的能力边界。“保护人类、服从人类、保护自己”——著名的“阿西莫夫机器人三原则”看起来完美。然而，如果机器人足够“智能”，他们最终可能会发现，人类被伤害的最大威胁恰恰来自人类自己。于是，智能机器人可能会得出一个荒谬的结论：为了保护人类，最好是把人类“圈养”起来。而乐观者会认为，既然人类能创设出“机器人三原则”，自然也能创设出“第四、第五、第六”乃至更多的原则，捍卫人类的自由与尊严。

　　第三个问题，关涉的是产业界限问题。每个人都担心“最前沿的人工智能技术没有掌握在自己手里”，不少国家都因为“恐后”而“争先”，“人工智能+”的步伐会越来越快，以至于失去控制。不过，更多人会认为，人工智能在更多产业的落地应用，可以加快“AI+”的“试错”速度，帮助人类更精准摸索到“人工智能+”的界限应该在哪里。

　　以上三个问题，其实都可以归结于一点：人类与AI的共生关系。在这段充满想象力的关系中，最重要的问题不是AI技术将取代谁，而是人类能否同步演化出新的价值体系与社会结构。如果想要让人工智能成为“助手”而非“对手”，人类需要主动建立“人机协同”的新范式，重塑教育体系、分配机制与劳动伦理。

　　先锋者的实践

　　乐观者前行，已经有“先锋者”走出了坚定的步伐。

　　近段时间以来，经常来往广州珠江新城核心路段的人们会发现，繁忙路段的拥堵指数明显降低，车辆的平均速度提升，开车更顺心了。佳都科技的这套系统通过实时分析交通流量数据，自动生成最优信号控制方案，经人工审核后直接下发至路侧设备执行，使区域通行效率提升超过10%。

　　当人们通过顺畅的交通回到工位，会发现智能体“同事”已经开工。在拓斯达研发实验室，智能臂机器人正在智能平台的控制下精准作业，机械臂的自主决策能力不断提升，机器人正从“能干活”变成“会干活”。

　　等到下班回家，躺在床上休息。AI床垫能够精准识别你的身高、体重、睡姿等，量身定制各个身体部位的软硬度支撑，改善睡眠。

　　“人工智能+”的实践者们，正沿着一条充满未知的道路前行，在这条路上，他们有的是想象力。

　　正如著名小说《小王子》的作者圣艾科佩里曾说的：“如果你想造一艘船，不要抓一批人来搜集材料，不要指挥他们做这个做那个，你只要教他们如何渴望浩瀚的大海就行了。”

　　最终，驱动AI从破圈到融合的，恰恰就是人类对“浩瀚大海”一般的未知空间的渴望。

　　出品 广州日报经济新闻部

　　策划 关雅文、陈洁华、李义峰

　　统筹 钟达文

　　本版文/广州日报全媒体记者 钟达文

　　图/视觉中国