近日，《法治日报》记者发现，小到高校日常期末考试，大到英语四六级等法律规定的国家考试，考试舞弊行为被“助考中介”重新“包装”，成了对考生的“助考服务”。

　　所谓的“助考服务”简直“神通广大”。其一，“服务能力”强。“助考中介”对接“枪手”和考生，“枪手”通过各种手段帮助考生作弊，使考试“控分包过”。其二，“服务范围”广。“考试援助”不仅涉及大学期末考试，甚至还包括英语四六级考试、企业招聘考试。“助考中介”用的是“枪手”的头脑，收的是考生的钱，赌的是他们共同的前程——这算哪门子正经服务？

　　“助考服务”危害不小。于个人，“助考服务”背后潜藏的风险巨大。有些考生认为舞弊的收益大于风险，正是没有意识到，“收益”只是眼前的一纸成绩、一个录取结果，而“风险”是自己的长远前程与名誉。若入职员工被发现以替考、舞弊通过考试，可被撤销劳动合同；高校日常考试作弊可被开除学籍；在法律规定的国家考试中替考更构成刑事犯罪，比如有高考考生试图“抄近道”，却“抄”出了三年有期徒刑，成为一生的污点。于社会，守护诚信既是守护社会公德，更是对个人的负责、法律规范的践行。置“诚信”于不顾，消解考试的公平性、挑战法律红线，最终受损的是公共利益。

　　要让考生远离“助考服务”，一来要对助考中介、助考者、考生三方问责、严抓严惩；二来，加强诚信教育，需要家庭、学校、社会形成合力、从小抓起，从根源上遏制考生舞弊。正所谓“作弊风险高，后果须自负，承诺要兑现”，买得起高分，但输得起未来吗？

　　（赵萱）