近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。（12月18日新华社）

　　随着劳荣枝伏法，这起人神共愤的案件终于画上句号。当年那些惨死在法子英、劳荣枝这对“夺命鸳鸯”刀下的受害者的家属，终于等到了两位凶手被法办的这一天。长期关注此案的公众，也都长长地舒了一口气。案件正告人们：天网恢恢，疏而不漏。

　　从劳荣枝被逮捕到伏法，整整过去4年时间，案里案外引发诸多议论甚至是事件，值得我们细加省思。譬如，以微博、短视频等自媒体为代表的网络舆论对此案高度关注并持续介入，引发人们对非理性网络舆论可能对司法公正构成负面影响的忧思。公允地说，作为一种社会监督力量，理性网络舆论监督和司法审判有着同样的价值追求，都是为了维护社会公平正义。但是，当一些网民以个人的认知水平和道德标准对案件进行“预判”，发表情绪化言论、非理性观点以误导公众时，就容易对司法审判施加某种不良影响。在本案中，有的网民不但对辩护律师进行恶毒的人身攻击，个别人甚至不惜以身试法，对某律师发出“死亡威胁”，这种网络舆论监督简直就是帮倒忙。

　　过犹不及，网络舆论对司法审判缺乏谦卑感、边界感并不是一件好事。长此以往，会在更大程度和深度上动摇人民群众对法律的信仰、对审判机关的信任，更不利于司法审判权威性的树立。　　（连海平）