评论员观察 

　　眼下，已经到了2023年底，年终总结报告该登场了。让AI来写报告！一晚上只能憋出几个字的状况一去不复返。AI创作快速便捷的同时，边界又在哪里？（12月10日央广网）

　　提起年终总结，不少人感到“头大”。怎么办呢？有人就把脑筋动到了AI代写上来。据媒体报道，在某购物平台上搜索“年终总结AI”等关键词发现，有诸多相关产品，有的店铺月销量甚至达6万单以上。需求之火热，可见一斑。

　　如何看待利用AI写年终总结？各方莫衷一是。有人视之为“好帮手”，享受着极速成稿带来的“快乐”；有人抱怨AI生成的内容“平庸”，认为缺乏思考、不走心的总结难有价值；还有人看得长远，担心习惯假手于AI，终有一日会被AI取代。可以说，人们对AI又爱又怕的态度，从中体现得淋漓尽致。

　　爱在哪？又为何怕？一直以来，对于AI的现实应用，争议不断。客观来看，伴随AI应用的广度与深度提升，一味强调“纯人工”“人工智能零添加”并不现实。当然，随之而来的风险也不容忽视。以ChatGPT为例，火爆出圈的背后也引发了知识产权、应用边界、学术伦理等诸多争议，以致在国际范围内遭到一些高校“封杀”。近年来，从AI画图到AI写作，再到做PPT、写文案，AI生成内容一次次引发争议，背后都指向一个核心问题：技术与人的关系。AI应用边界在哪？

　　AI技术本身并无“原罪”，具有技术中立性。说到底，技术能否向善取决于使用技术的人。拿AI代写来说，如果只将它当作一种辅助工具，运用其在数据分析、资料检索等方面的优势，做一些材料梳理和基础写作的工作，本也无可厚非。这与我们日常使用的其他工具软件并无本质不同。但若指望AI代写一步到位，达到投机取巧的目的，事情可能就变了质，也将给社会诚信带来不小伤害。

　　更需要关注的是，在此过程中，使用者把自己摆在什么位置？正所谓“君子役物，小人役于物”，如在年终总结的产出过程中，是否体现了人的原创性，是否符合工作实际，是否加入了人的思考和智慧，对这些问题的回答恰恰定格了工具与人的从属依附关系。在某种程度上，这也正是技术善用与滥用的边界所在。

　　对于利用AI写年终总结，需要辩证看待。没有必要视AI生成内容为洪水猛兽，但也要保持距离，更要与“有偿代写”“买卖总结”等乱象划清界限。秉持审慎态度，明确使用边界，更理性地拥抱AI技术，我们便可期待，人的双手被进一步解放，人的创造力有望被更好地激发释放。　　

　　（张冬梅）