“算法匹配舍友”好过开盲盒

广州日报 2023年08月29日 陈文杰

  眼下,各大高校将迎来开学季,“选宿舍”“选舍友”已成为2023级新生的热词。多所高校开启宿舍分配新模式,宿舍、床位、舍友不再是“开盲盒”,而是将选择权交给了学生手里——可投“简历”找舍友。(8月28日《成都商报》)

  近年来,让学生自选宿舍、舍友,渐渐成为高校入学前的标准动作。去年成都大学就利用“大数据算法推荐”为新生匹配室友,新生可以在线填写问卷,由学校匹配兴趣爱好和生活习惯相近的室友。这番打破常规的人性化操作,羡煞旁人。正所谓,“舍友选不好,昼夜全颠倒”,这调侃看似写意,但半夜听键盘声音的痛,可能只有经历者才懂。

  事实上,作息时间、生活习惯存在分歧,往往是宿舍矛盾的爆发点。其中不少也是糊涂账,难分孰对孰错,更多只是“不合拍”罢了。然而,在传统的宿舍分配管理方式下,你除了“没得选”,还可能“躲不过”——不少高校在处理此类寝室矛盾上,大多数选择相信同学们能“内部消化”,一般也以“劝和”为主。确实,在没有出现自选舍友之前,在统一宿舍生活作息这一难题上,同学们也只能“各显神通”。有的人选择“打不过就加入”。有的人则选择购买遮光床帘耳塞,保守应对。有的人选择抗争到底,结果导致矛盾升级……如今舍友可自选,不仅在源头上减少原则性矛盾,避免习惯差异过大带来的冲突,而且拥有共同的兴趣爱好也利于相互建立更好的第一印象。自选舍友益处多多,受到追捧不无道理。

  当然,比选择室友更重要的,还是学会相处之道。现实中,可选择并不意味着就能选对。所谓的“简历”,也有可能会失真。毕竟,每个人对自己都有一定的美颜滤镜,可能不自觉地就“严以律人、宽以待己”。正如自己认为的干净整洁,在别人看来也可能是“脏乱不堪”。而且,大数据并不能匹配出“完美舍友”。生活中许多细微之处,终究要在相处之后才能相知。

  说到底,舍友之间要相处得好,共同的兴趣爱好、生活习惯更多只是加分项,真正做到相互体谅、相互理解才是“基本盘”,不需单方面迁就,大家平等相处,如此建立的舍友情谊最为牢固。      (陈文杰)

广州日报评论A4“算法匹配舍友”好过开盲盒 陈文杰2023-08-29 2 2023年08月29日 星期二