陶短房

　　夫差还没消化完越国这块早点，就急吼吼去吞那两个大团子，就算勾践真没二心，噎死的概率都不小，何况勾践一直在那儿舔着苦胆呢？

　　春秋晚期吴越争霸的故事，多得简直三天三夜也说不完。对于别的事儿，比如西施是活是死，或者文种跟范蠡到底谁更聪明之类，可说是公说公有理，婆说婆有理，谁都有自个儿的想法，唯独对那个放虎归山的夫差，评价是一致的：蠢。

　　真是够蠢的，公元前494年的夫椒之战，吴国把死敌越国打得只剩5000多残兵败将，退到会稽山上死守，夫差居然不听伍子胥劝告，不彻底消灭越国，反倒把勾践夫妇押回国当人质，让越国苟延残喘下来，后来还放勾践回国。结果在人家的金钱、美女大阵和溜须拍马神功轮番轰炸下，最终落得个国破家亡的下场。

　　其实撇下后面的事儿不谈，单说饶勾践、不灭越国这两桩子事儿，夫差还真没做错什么。

　　要知道那可是春秋晚期，那时候灭掉一个小国也还罢了，要彻底征服，谈何容易！吴国占了楚国的郢都，但结果呢？越国的历史据说比吴国还要悠久一点儿，国力也不比吴国差很多，思想上，大家习惯了各自独立，一时扭不过弯儿来；实力上，以吴国的能耐，把越国打服不难，把越国一口吞掉，怕是没那么好的牙口。

　　勾践不是派文种去求和吗？人家文种虽然是游说，但说的那可都是大实话——真逼急了越国，拼个鱼死网破，对吴国半点好处都没有：缴获少，伤亡多，元气大伤，别忘了还有个偌大的楚国憋着报一箭之仇呢，这么拼对吴国有什么好处？

　　再看看夫差的做法：接受投降和战利品，让越国成为吴国的属国，这对吴国其实是有利的，即用较小的代价，换得较大的战果。历史是胜利者书写的，因此后来人看到的是越国用美人计腐蚀夫差，拿蒸过的稻种折腾吴国，故意送去金钱、木料和士兵，引诱吴国大兴土木，穷兵黩武，但仔细分析就该明白，至少在当时，这些东西从越国源源送到吴国，只会让吴国变得更富强，而不是更弱。

　　事实上，以战后吴越的实力对比和吴国对越国实行的种种控制措施，勾践被扣在吴国和回到越国，其处境其实没什么两样——夫差的宝剑随时可以砍掉他的脑袋。如果像伍子胥所说，不接受勾践投降，结果怕是吴越两败俱伤，楚国渔翁得利；倘接受投降，在苏州杀掉俯首称臣的勾践，那么在那个讲究大义名分的年代，吴国怕是不用再混下去了。

　　既然放勾践、饶吴国都没错，那么夫差为什么败了？

　　问题是他在别处错了，而且错得离谱。

　　本来么，降服了越国，控制了越国的经济命脉，就该用来发展吴国经济，充实吴国军力。这样不出10年，吴国越来越强，越国越来越弱，怕是想反也没法反了，可夫差却把这些越国送来的战略物资，一股脑投入到楼堂馆所等基建项目上，还搭上大量吴国人力、物力和财力，结果越国固然穷了，吴国被折腾得更疲。

　　不但如此，夫差不该不知道，越国只是败了，却压根就没服，要说服，那也是服吴国的兵威，而不是他夫差的德望，本来凭借着政治渗透（这早就做了）、经济压榨（这正在做）和文化压制，慢慢消化掉这个越国，是可能做到的，即使做不到，也能让越国长期屈居吴国附庸，前提只有一个——保持对越国的绝对军事优势。可夫差偏偏在没消化越国之前，就毛毛糙糙地又是打齐国，又是折腾晋国。这两个国家可都是比越国、甚至比吴国自己都难消化的超级糯米团子，夫差还没消化完越国这块早点，就急吼吼去吞那两个大团子，就算勾践真没二心，噎死的概率都不小，何况勾践一直在那儿舔着苦胆呢？

　　送到嘴边的饭，啥时候吃都是可以的，但在消化完早点之前，就先别惦记着午饭、晚饭。